boca de pozo
¿Quién está detrás de Leandro López? La incógnita por el tuit contra CALF
El funcionario destacó al embajador de EEUU justo cuando Figueroa defendía a CALF y Huawei.
Leandro López, presidente del directorio de la ADI-NQN y hombre del gabinete de Rolando Figueroa, volvió a meterse en la interna CALF-Huawei-Estados Unidos. Esta vez lo hizo compartiendo un posteo del embajador norteamericano Peter Lamelas sobre restricciones a equipos chinos «por seguridad nacional», con un lacónico «Mensaje para CALF».
Bastó eso para que Carlos Quintriqueo, vicepresidente 2° de la cooperativa y secretario general de ATE, saliera a cruzarlo con dureza, acusándolo de tener «a toda su familia acomodada en el Estado» y de manejar «pagos dudosos» en su gestión.
Hasta ahí, parece ser una pelea acostumbrada, otro round ente el sindicalistsa y el funcionario de corte libertario en el Gabinete de Figueroa.
Pero hay más enfoques. Cuando la embajada estadounidense condicionó públicamente las inversiones en Vaca Muerta a que la provincia dejara de lado a Huawei, el propio gobernador Rolando Figueroa salió a marcarle un límite al embajador Lamelas y afirmó que «CALF debe tener la libertad de contratar a quien quiera».
Es decir, la posición oficial del gobierno provincial —la que fija el gobernador, no un funcionario de segunda línea— fue de respaldo a la cooperativa y de cierta distancia con las presiones de Washington.
Figueroa llegó a decir que la discusión sobre la presencia china «adquirió una relevancia que no se corresponde con la situación de la provincia», y remarcó que las empresas pueden contratar libremente a quien quieran.
En ese contexto, que un funcionario de su propio gabinete salga a amplificar el mensaje del embajador que su jefe político acaba de contradecir al menos en algo la postura. Es, directamente, remar en contra de la «política exterior» que fijó el gobernador.
¿Se corta solo o tiene la venia de alguien?
Ahí aparece la pregunta que muchos se hacen puertas adentro. ¿López improvisa o responde a una jugada más orquestada? Hay quienes leen el tuit como una movida personal, alineada con su costado más liberal y afín al embajador.
Pero también hay voces del arco político neuquino que sospechan que ese tipo de mensajes no son casuales, que buscan instalar una grieta interna —MPN-Neuquinidad versus el ala más pro-Washington— y que cuentan con el visto bueno de algún sector con peso propio dentro de la gestión.
Vale aclararlo que se se trata de una lectura política, no de un hecho confirmado, y no hay ningún elemento salvo los tuits que prueben una coordinación explícita.
Lo concreto es que, si López actúa por su cuenta, el gobierno provincial tiene un problema de disciplina discursiva en un tema donde la Casa Rosada, la embajada de EE.UU. y el propio gobernador vienen pisando con pinzas.
El asunto ya escaló a la Legislatura, donde se presentaron proyectos para repudiar las presiones de la embajada estadounidense contra el acuerdo entre CALF y Huawei, aunque no llegaron a tratarse sobre tablas. Y si López, en cambio, responde a una decisión de un sector más específico, el interrogante deja de ser sobre él y pasa a ser sobre quién está usando su cuenta de X para pulsear al gobernador puertas afuera.
CALF: una denuncia en Comodoro Py
Sobre CALF y Huawei pesa además una denuncia penal en la Justicia Federal que busca determinar quién decidió, quién autorizó y quién controló el avance del vínculo con la tecnológica china, sin que eso implique responsabilidad penal para ninguno de los mencionados, que gozan de presunción de inocencia. En ese escenario, cada tuit de un funcionario provincial pesa distinto. La incógnita real ya no es si Quintriqueo va a seguir respondiendo —eso está claro que sí— sino si Figueroa va a dejar pasar que un hombre de su propio gabinete siga remando para el lado del embajador que él mismo salió a contradecir.
