Periodistas expusieron en Diputados sobre el fallo del 2×1 de la Corte

Periodistas con especialización en temas judiciales se presentaron ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados para hablar sobre el reciente fallo de la Corte Suprema en el denominado «Caso Muiña» y su posible relación con un acuerdo entre el gobierno de Cambiemos y algunos miembros del máximo tribunal para evitar que la jueza Elena Highton de Nolasco se jubilara a los 75 años.

Los periodistas presentes incluyeron a Silvana Boschi, exeditora de Clarín, quien habló sobre sus publicaciones en relación con la intervención de Fabián «Pepín» Rodríguez Simón en la Corte para favorecer el fallo sobre detenidos por crímenes de lesa humanidad.

También se presentó Irina Hauser, de Página 12, quien afirmó que «Rodríguez Simón es quien tenía el vínculo con Rosenkrantz» y se refirió a la «política regresiva en materia de delitos de lesa humanidad» del máximo tribunal en 2017.

Luciana Bertoia, también de Página 12, fue consultada acerca de la orientación en derechos humanos de la Corte Suprema en la previa del fallo del 2×1, mientras que Ignacio Miri, de Clarín, habló sobre sus publicaciones en relación con la jueza Elena Highton de Nolasco.

Por su parte, el periodista Martín Granovsky, de Página 12, afirmó que «la Corte ya venía preparando el terreno para el fallo que benefició a Muiña».

El represor Luis Muiña, condenado por crímenes de lesa humanidad, fue beneficiado con el fallo del 2×1 de la Corte Suprema en 2017, que establecía que se computaba doble por cada día de detención sin juicio.

En medio de los testimonios, el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López cuestionó el hecho de que a los testigos se les preguntara «con quien hablaban».

La Comisión de Juicio Político está investigando si hubo un acuerdo entre el gobierno de Cambiemos y algunos miembros de la Corte Suprema en relación con el caso Muiña, y si este acuerdo violó la Constitución argentina.

Fuente: Télam.