boca de pozo
Kicillof llamó «fallo de la infamia» a la decisión de la Corte que dejó en pie la derogación de la Ley de Tierras
El gobernador bonaerense vinculó la resolución judicial con el proyecto del Gobierno que no pudo avanzar en el Senado hace dos meses.
Axel Kicillof calificó como «el fallo de la infamia» la decisión de la Corte Suprema de Justicia que dejó en pie la derogación de la Ley de Tierras Rurales dispuesta por el DNU 70/2023 de Javier Milei. «La Corte acaba de tomar una decisión gravísima que afecta la soberanía nacional y la voluntad popular», escribió en su cuenta de X.
Qué resolvió la Corte
El máximo tribunal revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno derogó la Ley 26.737, que establecía límites para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
La Corte no se pronunció sobre la constitucionalidad de fondo de esa derogación. Resolvió que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, que había promovido la acción, carecía de legitimación para hacerlo y que no existía un «caso» o «controversia» judicial en los términos exigidos por la Constitución. Al dejar sin efecto la sentencia de la Cámara, el artículo del DNU que eliminó las restricciones a la compra de tierras quedó nuevamente vigente.
La paradoja, es que el Gobierno había intentado introducir cambios en la ley de tierras a través del Congreso, pero los cambios fueron rechazados y de esa manera el poder legislativo mantuvo vigente la ley que ahora enterró la Corte.
El argumento de Kicillof
El gobernador bonaerense trazó una línea directa entre la resolución judicial y el debate político de las últimas semanas. «Hace menos de dos meses, miles de argentinos se movilizaron para rechazar la entrega de nuestro territorio y el Gobierno ‘Nacional’ tuvo que retirar su proyecto porque no conseguía los votos en el Senado», afirmó, y agregó: «Lo que no pudieron conseguir con el Congreso y con el pueblo, ahora pretenden conseguirlo a través del Poder Judicial. Se proponen legalizar la entrega y el saqueo.»
Kicillof también apuntó contra la figura pública de Milei en materia de soberanía: «Termina de caerse la careta del supuesto Milei ‘malvinero’. Detrás de los discursos fingidos, el propósito es muy concreto: entregar recursos estratégicos y subordinar los intereses nacionales a intereses extranjeros.»
