boca de pozo
Juan Peláez: «No puede haber cambio con los mismos de siempre»
El presidente de la UCR Neuquén aseguró que el gobierno provincial terminó reproduciendo estructuras que prometía dejar atrás. También habló de la situación del radicalismo, la construcción de una alternativa política y los proyectos de transparencia que impulsa su espacio.
Juan Peláez tiene historia en la política neuquina. Hijo de médicos cordobeses que llegaron a Neuquén en 1955, abogado, ex presidente de la juventud radical, ex candidato a intendente y ex secretario de Producción del gobierno de Rolando Figueroa. Ese último cargo, el más reciente, es también el que más explica su actualidad política. Se fue antes de tiempo pero con las cosas claras.
En una entrevista en el programa Gente de Bien, por el canal En Loop, Peláez repasó su recorrido, pero también fue directo al hueso: el gobierno provincial terminó siendo una continuidad del MPN, hay proyectos de transparencia durmiendo en la legislatura y el radicalismo tiene que decidir si quiere ser algo real o seguir siendo decorado.
El gobierno que prometía un cambio y no cambió nada
Peláez no esconde su descontento con la gestión de Figueroa. «No puede haber cambio con los mismos de siempre haciendo las mismas cosas de siempre», dijo, y enumeró: funcionarios del MPN integrados al gobierno, el sindicato petrolero con el mismo esquema de siempre, fiscales que hasta ayer miraban para otro lado y hoy investigan lo que les conviene.
Sobre su salida, fue claro: no fue por la gestión en sí, que en sus palabras funcionó bien. Fue por la política. «Me levantaba a la mañana y veía que seguían pasando las cosas que habíamos dicho que íbamos a cambiar», reconoció. Cuando le preguntaron si fue Juan Peláez o la UCR la que rompió con Figueroa, la respuesta fue elocuente: en los últimos meses ya no estaba el partido, estaba él solo sosteniendo una posición que el resto había abandonado.
También habló sin vueltas sobre su decisión de ser candidato a intendente en 2023, sabiendo que iba a perder. Según él, lo hizo para traccionar votos hacia el objetivo provincial, sin pedir bancas ni cargos. «Fui sin partido, me llevaron 12 partidos. Estaba clarísimo que no ganábamos en la ciudad», dijo.
Lo que la legislatura guarda bajo llave
Dos proyectos impulsados por el bloque opositor llevan semanas sin tratamiento en la comisión de asuntos institucionales. El primero busca hacer públicas las declaraciones juradas de los funcionarios provinciales, algo que hoy no existe: la ley vigente obliga a presentarlas en sobre cerrado y lacrado, que solo se abre ante una denuncia. Nadie se entera de nada. «¿por qué no querés mostrar?», planteó Peláez, señalando la contradicción de un gobierno que destituyó a la vicegobernadora Gloria Ruiz alegando falta de transparencia patrimonial pero mantiene las declaraciones propias en secreto.
El segundo proyecto apunta a la Fiscalía de Estado, que según Peláez cobra honorarios desorbitantes a ciudadanos con deudas mínimas de tributos provinciales: deudas de 30.000 o 40.000 pesos pueden terminar con honorarios de 800.000. Todo esto desde una repartición cuyo funcionamiento ya está pagado por el Estado. «Es un choreo legal», dijo sin rodeos, y señaló que el fiscal Raúl Gaitán sobrevivió a cuatro gobernadores distintos. Dos más dos es cuatro.
Lo que más sorprendió a Peláez fue que el bloque del PRO, que había sido abanderado de la ficha limpia en el Concejo Deliberante, votó en contra de que las declaraciones juradas fueran públicas. «¿Qué pasó? ¿Reciben alguna orden? ¿Cambiaron su forma de pensar?», se preguntó en voz alta.
La reconstrucción de la UCR y la búsqueda de una alternativa
Más allá de las diferencias con el oficialismo provincial, Peláez también dedicó buena parte de la conversación a analizar el momento que atraviesa la Unión Cívica Radical.
Reconoció que los últimos años generaron desgaste y desconfianza entre afiliados y militantes, especialmente después de distintos procesos políticos que alejaron a referentes radicales del partido para integrarse a otros espacios. Sin embargo, consideró que el desafío actual pasa por recuperar identidad y volver a posicionar al radicalismo como una fuerza con propuestas propias.
«Tenemos que fortalecer al partido y volver a explicar qué representa el radicalismo. No alcanza con ocupar cargos o conseguir bancas. Hay que ofrecer una visión de provincia y de país», sostuvo.
De cara al futuro, Peláez considera que los espacios que permanecen fuera de la órbita del gobierno provincial deberán encontrar puntos de coincidencia para construir una alternativa competitiva. Según explicó, hoy existe un escenario donde numerosos partidos terminaron integrándose al oficialismo, lo que obliga a quienes están por fuera a explorar nuevos acuerdos. «No sirve construir algo testimonial. Si se quiere ofrecer una opción distinta, tiene que ser una alternativa real de poder», afirmó.
Aunque evitó anticipar definiciones electorales concretas, reconoció que ya existen conversaciones entre dirigentes de distintos espacios que comparten diagnósticos similares sobre la realidad provincial.
Mientras tanto, el presidente de la UCR insiste en que el debate de fondo sigue siendo el mismo que lo llevó a acompañar el cambio político en 2023 y, posteriormente, a tomar distancia. «Los neuquinos querían algo diferente. La discusión sigue siendo cómo construir ese cambio de verdad», concluyó.
