Neuquén
Tras el fallo sobre YPF, reclaman reacción de los gobernadores: “No pueden quedarse callados”
Pablo González, expresidente de la petrolera, advirtió que la sentencia en Nueva York busca apropiarse de Vaca Muerta.
El expresidente de YPF, Pablo González, se sumó a las voces críticas contra el reciente fallo de la jueza estadounidense Loretta Preska, que ordena a la Argentina entregar el 51 % de las acciones de la petrolera estatal a los fondos «buitre» Burford Capital y Bainbridge. Según González, la decisión judicial representa una amenaza directa sobre los recursos estratégicos del país y sobre los intereses de las provincias.
Nadie hace hincapié en que de ese 51 % que la jueza dice que hay que entregar a los bonistas, la mitad de esas acciones son de las provincias
“Lo que veo es que nadie hace hincapié en que de ese 51 % que la jueza dice que hay que entregar a los bonistas, la mitad de esas acciones son de las provincias”, advirtió en declaraciones a la radio AM 750. Y agregó: “No puede una jueza de Nueva York decirles que las entreguen”.
Llamado a los gobernadores
González consideró que la respuesta política debería ser inmediata. “Espero que los gobernadores reaccionen y emitan algún comunicado en defensa de los intereses de sus provincias”, reclamó.
En la misma dirección, agregó: “Lo que uno espera como hombre del interior es que los gobernadores reaccionen. Porque no pueden quedarse callados cuando son los propietarios de la mitad de las acciones”.
El exfuncionario, que lideró YPF hasta febrero de este año, defendió la estatización de la petrolera concretada en 2012. “Vaca Muerta se ha desarrollado gracias, exclusivamente, a la adquisición de 2012. Si Argentina no hubiera expropiado YPF no se hubiera desarrollado”, aseguró.
Según explicó, fue la empresa estatal, junto con socios privados, la que llevó adelante las inversiones clave en la curva de aprendizaje del yacimiento que hoy es considerado el motor energético de la Argentina y una fuente vital de generación de divisas para el país.
Fondos buitre y recursos estratégicos
González denunció que detrás del litigio judicial hay un claro objetivo: quedarse con Vaca Muerta. “Se está hablando de recursos naturales y un fondo buitre que está tratando de lograr hacerse de esos activos”, señaló. Y puso el foco en la desproporción entre lo invertido por Burford Capital y lo que pretende cobrar. “(Lo quieren hacer) a pesar de que invirtieron 40 millones de dólares en la quiebra en España y dicen que hay que indemnizarlos por 16 mil millones”, advirtió.
El expresidente de YPF recordó que el primer fallo de 2023 no había condenado a la petrolera sino al Estado argentino, pero que los demandantes apelaron buscando involucrar nuevamente a la empresa estatal. “Sin una cuestión de fondo que haya resuelto esto, lo están tratando de lograr ahora”, alertó González, insistiendo en la necesidad de una “reacción política” que esté a la altura de la gravedad de la situación.
Mientras tanto, el fallo de Preska, que también provocó una fuerte caída en las acciones de YPF en Wall Street, sigue generando repercusiones políticas y económicas, en medio de una campaña electoral marcada por las discusiones sobre el futuro de los recursos energéticos estratégicos del país.
