boca de pozo
Baja de imputabilidad a 14 años: así votó Neuquén en el Congreso
Cuatro diputados de la provincia acompañaron la reforma penal juvenil impulsada por el oficialismo, mientras que uno votó en contra. El proyecto obtuvo media sanción en la Cámara baja y ahora será debatido en el Senado.
La Cámara de Diputados dio media sanción a la reforma que fija en 14 años la nueva edad de imputabilidad penal en Argentina. La votación terminó con 149 votos afirmativos y 100 negativos, sin abstenciones, y dejó una fotografía clara de cómo se posicionaron las provincias. En el caso de Neuquén, cuatro de sus cinco representantes acompañaron la iniciativa, mientras que uno votó en contra.
El resultado refleja una mayoría neuquina alineada con el proyecto promovido por el presidente Javier Milei, que busca modificar el Régimen Penal Juvenil vigente. La discusión ahora se trasladará al Senado, donde el oficialismo intentará convertir la propuesta en ley antes del inicio del período ordinario de sesiones, previsto para el 1 de marzo.
Cómo votaron los diputados neuquinos
La representación de Neuquén mostró una postura mayoritaria a favor de la reforma. Los votos afirmativos fueron de:
-
Karina Maureira (La Neuquinidad)
-
Soledad Mondaca (La Libertad Avanza)
-
Gabriela Luciana Muñoz (La Libertad Avanza)
-
Gastón Riesco (La Libertad Avanza)
El único voto negativo fue el de Pablo Todero, de Unión por la Patria.
De este modo, la provincia quedó posicionada con una mayoría que respaldó el nuevo esquema penal, en línea con el oficialismo nacional y sus aliados legislativos.
Qué cambia con la nueva reforma
El eje central del proyecto es la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La propuesta original enviada por el Ejecutivo planteaba bajarla a 13, pero esa versión perdió estado parlamentario y fue reformulada tras negociaciones con bloques dialoguistas.
El texto aprobado contempla una pena máxima de hasta 15 años para adolescentes que cometan delitos graves. Para casos con penas menores a tres años, se prevén medidas complementarias de carácter educativo, laboral y recreativo, con el objetivo de priorizar herramientas de reinserción.
En cuanto a las modalidades de cumplimiento, la norma habilita distintas opciones: arresto domiciliario, institutos abiertos o especializados y establecimientos penitenciarios diferenciados de los adultos. También se establece que, una vez cumplidos dos tercios de la condena, el joven pueda acceder a alternativas que sustituyan el encierro.
Otro punto relevante es la incorporación de la mediación penal para delitos con penas de hasta seis años y la posibilidad de suspensión del juicio a prueba en condenas menores a tres años, siempre que exista reparación del daño. Además, el Ejecutivo incluyó partidas presupuestarias específicas para cubrir los costos que implicará la implementación del nuevo régimen, uno de los reclamos planteados por varias provincias.
El debate que sigue
La discusión en torno a la baja de imputabilidad a 14 años no es nueva en el Congreso. A lo largo de los últimos años, distintos gobiernos impulsaron proyectos similares sin lograr que prosperaran. En esta ocasión, el oficialismo consiguió reunir los votos necesarios en Diputados y dejó el debate abierto para la Cámara alta.
Más allá del resultado numérico, el tema vuelve a instalarse en la agenda pública con posiciones diversas. Mientras algunos sectores sostienen que la reforma actualiza un régimen considerado desfasado, otros plantean reparos sobre el impacto real que puede tener en la reducción del delito juvenil.
