Política
$LIBRA: la Corte Suprema rechazó un recurso de los acusados en la estafa
El máximo tribunal desestimó el planteo de los principales implicados para apartar a los querellantes representados por Juan Grabois.
La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves un recurso extraordinario presentado por Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, principales implicados en la estafa de la criptomoneda $LIBRA, que buscaba apartar a los querellantes representados por el diputado Juan Grabois. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que el planteo no estaba dirigido contra una sentencia definitiva, por lo que rechazaron la queja.
La investigación está a cargo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y apunta a reconstruir la cadena de responsabilidades en el presunto fraude, ocurrido luego de que el presidente Javier Milei promoviera públicamente la compra del activo digital a través de la red social X el 14 de febrero de este año. El caso derivó además en la creación de una comisión investigadora en el Congreso, donde la oposición encontró dificultades para avanzar ante la estrategia de neutralización del oficialismo con apoyo del PRO y sectores del radicalismo.
Pese a ese escenario, los legisladores lograron elaborar un informe con hallazgos que describen un esquema destinado a atraer inversores por un breve período de tiempo para luego realizar un “rug pull”, una maniobra mediante la cual se retiran los fondos de manera abrupta. La causa había sido iniciada por la jueza María Servini, quien originalmente rechazó el pedido para que los damnificados fueran aceptados como querellantes, presentación que fue luego revertida por la Cámara Federal porteña.
La Sala II del tribunal, integrada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, sostuvo que la legitimación activa no puede depender de la comprobación previa de los hechos denunciados. Los camaristas consideraron que existen diversas hipótesis sobre lo ocurrido, entre ellas la de una posible estafa o de una operatoria que habría generado un perjuicio económico a los compradores del token, y por eso habilitaron la participación de los querellantes.
Tras ese fallo, la defensa de Novelli y Terrones Godoy volvió a apelar y llevó el caso en queja ante la Corte, alegando arbitrariedad y violaciones al debido proceso, planteo que finalmente fue rechazado. En paralelo, se prevé que se sume como querellante una ciudadana bielorrusa, Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, quien denunció haber perdido más de 1,7 millones de dólares tras invertir motivada por una publicación de Milei. La denuncia alcanza también a Karina Milei, Manuel Adorni y a los desarrolladores del token, por presuntos delitos de estafa, cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.
