Connect with us
http://politicaviral.ar/wp-content/uploads/2022/06/apaisado-sin-fondo-politica-viral.png

Política

Ley de Glaciares: el Gobierno posterga el debate en Diputados y convoca a audiencias públicas

En un giro inesperado, el oficialismo decidió dilatar el tratamiento del proyecto.

Publicado

en

Glaciares

Lo que se perfilaba como un trámite exprés en la Cámara de Diputados encontró un freno. El oficialismo, a través del presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, anunció un nuevo cronograma de trabajo que traslada la discusión del proyecto de Ley de Glaciares hacia el mes de abril, descartando la posibilidad de obtener dictamen de manera inmediata.

Audiencias públicas y nuevo cronograma

La nueva hoja de ruta parlamentaria incluye la realización de dos jornadas de participación ciudadana:

  • 25 de marzo: Audiencia pública presencial a partir de las 10:00 horas.

  • 26 de marzo: Jornada de consulta en modalidad virtual.

Bajo este esquema, La Libertad Avanza proyecta buscar el dictamen de comisión en la semana del 8 de abril, para finalmente llevar el debate al recinto entre mediados y fines de ese mismo mes.

Los motivos del freno: votos y seguridad jurídica

A pesar de la celeridad con la que el texto fue aprobado en el Senado, el escenario en la Cámara Baja presenta complicaciones técnicas y políticas. Desde la oposición advierten que, de aprobarse tal como está, la normativa enfrentaría un alto riesgo de judicialización por cuestiones constitucionales.

Este punto es central para las empresas mineras, que habrían manifestado la necesidad de contar con un marco legal nítido antes de iniciar la explotación de recursos. El objetivo del sector es evitar que las inversiones queden trabadas en el sistema judicial local, una preocupación que ya se había planteado durante la Argentina Week en Nueva York.

El factor internacional y el «poroteo»

Otro eje del conflicto es el cumplimiento del Acuerdo Ambiental de Escazú, que obliga al Estado a garantizar instancias de participación pública e informada. Mientras que desde Unión por la Patria sostienen que la audiencia es una obligación constitucional ineludible, Mayoraz argumentó que, si bien la participación es necesaria, las opiniones vertidas en las audiencias no tendrán carácter vinculante.

En cuanto a los números, el panorama es de paridad absoluta:

  • A favor: Se estiman 132 votos.

  • En contra: 129 votos.

  • Indecisos: Un grupo de al menos 13 legisladores (incluyendo figuras como Miguel Ángel Pichetto y Nicolás Massot, además de sectores divididos de la UCR y UP) definirán la votación.

El frente provincial

La división también se traslada a las provincias. En el último encuentro del Consejo Federal de Medio Ambiente, la votación sobre la reforma terminó en un empate 8 a 8, con abstenciones clave de distritos como Neuquén, Corrientes y Santiago del Estero.

Pese a la paridad y la demora, en el oficialismo persiste la confianza de que el trabajo político de las próximas semanas permitirá consolidar la mayoría necesaria para ratificar lo aprobado en la Cámara Alta.

Continue Reading
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *