Política
LLA acelera la reforma de la Ley de Glaciares en Diputados bajo impugnaciones y denuncias de censura
Una tensa audiencia pública se llevó adelante este miércoles marcada por restricciones a oradores y fuertes cruces en Diputados.
Pese a los duros cuestionamientos por las restricciones en la audiencia pública, La Libertad Avanza (LLA) mantiene la convicción de que cuenta con los números necesarios para aprobar la reforma de la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados. Mientras el oficialismo especula con abrir el recinto el próximo 8 de abril, los bloques aliados como el PRO ratifican su apoyo, aunque en la UCR aún persisten dudas. Por su parte, la oposición advierte que las irregularidades en el proceso deliberativo vician de nulidad la norma antes de nacer.
La jornada en el Congreso estuvo marcada por un clima de alta hostilidad y denuncias de censura. Diputados de la Coalición Cívica, encabezados por Maximiliano Ferraro, elevaron una impugnación formal contra la audiencia, denunciando que el oficialismo «eligió limitar la participación al 0,3% y silenciar las voces» de los más de 100.000 inscritos. Esta limitación, sumada a los forcejeos en los ingresos y los cruces verbales entre legisladores, alimentó la postura de quienes ven en este procedimiento un defecto de forma que habilitará reclamos ante los tribunales.
El núcleo del conflicto reside en la autonomía provincial para definir zonas periglaciares, un punto que choca con la jurisprudencia previa. Desde el peronismo recordaron que «la judicialización es inevitable» debido a que la Corte Suprema ya ratificó la constitucionalidad de la ley vigente en 2019 frente a reclamos mineros. En aquel fallo histórico contra Barrick Gold, el máximo tribunal fue tajante al sentenciar que “ninguna interpretación es constitucionalmente admisible si vacía de contenido el modelo federal del Estado o el proyecto ambiental de la Constitución”.
Los expositores que lograron ingresar al recinto también expresaron su indignación por el trato recibido y la brevedad de los turnos de habla, reducidos a cuatro minutos. La politóloga Flavia Bruffoni denunció agresiones directas por parte de representantes de LLA, calificando el comportamiento legislativo como «de una irresponsabilidad de un grado mayúsculo, es asqueroso». Asimismo, las organizaciones ambientales criticaron el formato virtual impuesto para el resto de los inscriptos, denunciando que la falta de intercambio anula el carácter democrático del encuentro.
En este escenario de fragmentación, el rechazo es liderado por Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica, aunque se espera un voto dividido en las bancadas de Provincias Unidas. La advertencia final de los bloques opositores sugiere que, si la ley avanza sin consenso técnico y territorial, el conflicto escalará rápidamente: «Si lo judicializa un gobernador, termina en la Corte», sentenciaron fuentes parlamentarias, anticipando un largo camino legal para una de las reformas más sensibles de la agenda ambiental.
