Política
La Justicia obligó al Banco Central a informar sobre el envío del oro a Londres
Un fallo hizo lugar a un amparo y ordenó al BCRA entregar datos sobre el traslado de los lingotes al exterior.
El operativo para sacar el oro de las bóvedas del Banco Central y enviarlo a Londres dejó de ser un secreto blindado por la gestión libertaria. En las últimas horas, la Justicia hizo lugar a un amparo y ordenó a la autoridad monetaria que entregue la información pública vinculada a las operaciones de traslado de los lingotes, datos que el organismo presidido por Santiago Bausili se negó a suministrar de manera sistemática.
El fallo judicial desarma el argumento de la “reserva” y la “confidencialidad” que había esgrimido el Ministerio de Economía para no explicar ni los costos, ni los riesgos, ni el destino final del metal precioso. La negativa del Banco Central había alcanzado incluso a pedidos formales de acceso a la información pública presentados por legisladores de la oposición, entre ellos el titular de La Bancaria, Sergio Palazzo. Ahora, la Justicia consideró que esos motivos no justifican el silencio oficial.
Un activo que se duplicó mientras estuvo fuera del país
La decisión judicial llega en un contexto especialmente sensible: el oro atraviesa una racha histórica y se consolidó como la mejor inversión de 2025. Mientras Luis Caputo y Bausili mantenían bajo siete llaves los expedientes, el activo que fue retirado del país no dejó de apreciarse en los mercados internacionales.
Si se toma como referencia el mismo stock de toneladas que tenía el Banco Central al 10 de diciembre de 2023, el salto en la valuación es contundente. Al inicio de la gestión de Javier Milei, las reservas en oro equivalían a unos 3.922 millones de dólares. Hoy, impulsadas por la suba del precio internacional, esa misma cantidad alcanza los 8.806 millones de dólares.
En términos nominales, las reservas en oro crecieron un 124,5%. El Gobierno administra hoy, aunque fuera de su custodia directa, un patrimonio que vale más del doble que cuando asumió, lo que vuelve imperioso conocer bajo qué condiciones legales y de seguridad se encuentra ese capital en el extranjero.
Qué deberá explicar ahora el Banco Central
El fallo obliga al BCRA a precisar aspectos clave de la operación: si el oro fue vendido, si se utilizó como garantía para un préstamo tipo REPO o si simplemente se depositó en el exterior para obtener una tasa de interés mínima. Hasta el momento, la única confirmación oficial había sido una declaración televisiva del propio Caputo, quien defendió la maniobra como parte de una “administración eficiente” de los recursos, sin exhibir documentación que respalde esa versión.
El Gobierno había sostenido que revelar detalles podía poner en riesgo la seguridad de los activos y exponerlos a eventuales embargos. Esa postura, sin embargo, fue desestimada por la Justicia, que consideró que el derecho al acceso a la información pública debe prevalecer.
Con el precio del oro en máximos históricos y un valor que ya roza los 9.000 millones de dólares, la discusión dejó de ser técnica. La pregunta que ahora el Gobierno está obligado a responder no es solo por qué decidió sacar el oro del país, sino quién se beneficia y bajo qué reglas se administra una fortuna que crece día a día lejos de las bóvedas del Banco Central.
