Ramón Rioseco: «Queremos discutir la renta petrolera»

Ramón Rioseco sostuvo en diálogo con Política Viral que se siente cómodo con sus compañeros y compañeras del Frente de Todos, ninguneó a los funcionarios nacionales que le ponen fichas a otros candidatos y aseguró que la propuesta para rediscutir la renta petrolera diferencia al Frente de Todos de las otras cinco alternativas para gobernar la provincia de Neuquén.

_ ¿Cómo Evaluás la campaña que están haciendo desde el Frente de Todos?

La vi muy bien, veo una campaña alegre, una campaña con propuestas desde nuestro punto de vista, desde nuestro espacio. Y una campaña muy en paz, así que eso es bueno para la democracia.

_ ¿Que fue lo más saliente desde el Frente de Todos?

Lo más saliente del Frente de Todos me parece que es la propuesta que nosotros estamos haciendo, me parece que es algo que nos destaca de todos los candidatos, es que nosotros tenemos una propuesta de cambio que claramente que tiene que ver con la discusión de la renta.

_ ¿Podría resumir en los tres ejes, digamos, que vertebran la propuesta del frente de todos?

Uno es la discusión de la renta, pasar de la renta petrolera del 12% al 24%, que me parece que eso es lo que va a achicar la riqueza con la pobreza acá, y en algún lugar hay una provincia rica con su súper explotación de petróleo y gas, pero con el 40% pobres, entonces hay algo que no permite que esa riqueza llegue a la gente, por lo menos en servicios, en vivienda, en educación.

Después hay industrialización en origen, que nosotros planteamos como un eje transformador, y después la educación. Esos son los tres ejes y también el desarrollo de una provincia turística. Nosotros tenemos 500 kilómetros de cordillera con montaña, con volcanes, con lagos, con ríos de agua dulce, que son muy ricos y muy lindos, así que me parece que hay que aprovechar ese potencial de recursos naturales que tenemos.

_ ¿En la recorrida por la provincia y en el diálogo con los vecinos, pero supongo que también con la militancia, ¿qué preocupaciones relevaste?

La preocupación de la gente son dos ejes: uno es la falta de vivienda. El 18% de los neuquinos no tienen vivienda y tienen dificultades para alquilar, porque como en la zona turística, por ejemplo, la gente privilegia alquilarle a los turistas y no a los vecinos que dan los servicios turísticos, hay un gran cuello botella en el tema de la tierra y la vivienda.

Después el tema de seguridad, un problema que la gente se queja mucho, donde hay que trabajar en forma interdisciplinaria, hay que trabajar con la cultura, el deporte y con los jóvenes, con la contención en la escuela secundaria, porque la deserción en la escuela secundaria está cerca del 40% y es un problema que hay que resolverlo. Y después el tema de la falta de accesibilidad a la infraestructura de la provincia, que está detonada la provincia en el interior con las rutas, con la comunicación, hay un problema de precarización de servicios en la provincia. Y aquí hay un problema, un problema que hay que resolverlo.

A la falta de inversiones, porque una provincia que históricamente ha gobernado en extraer el petróleo y venderlo crudo y gastarse la plata en gastos corrientes, en empleo público. Entonces nosotros planteamos cambiar la renta para obra pública, para industrialización y para educación, que esté prohibido que esa nueva renta, ese nuevo excedente de renta sea para gastos corrientes.

Advertisement

_ Viveros se quejó de que hay funcionarios del Gobierno Nacional que respaldan a Rolando Figueroa. ¿Tenés opinión sobre este tema?

No, no tengo opinión, porque yo soy del Frente de Participación, no soy de PJ, entonces no me gustaría meterme en la interna de ellos.

_ Pero son del Frente de Todos también.

Sí, sí, sí, pero no, yo creo que son patrullas perdidas, así que no les doy mucha importancia. El 80% del Frente de Todos está en este espacio, fue una decisión del Congreso donde salió con el 77% de los votos, así que me parece que el que no respeta la voluntad popular o no respeta las reglas del partido, la verdad que yo desconozco cuáles son las normativas que ellos tienen, pero bueno, no me hago problema, yo siento una campaña con mucho apoyo de la gente, siento una campaña muy alegre, una campaña con mucha vocación de los militantes y también con mucha recepción muy buena o fuerte de la gente con respecto a mi persona, así que valoro eso y después, bueno, siempre en la política hay kiosqueros, bueno, eso van a ver siempre, así que no nos tenemos que hacer problemas.

_ No entiendo si se refiere a los funcionarios del Gobierno Nacional que respaldarían a un candidato como Rolando Figueroa o a dirigentes del ámbito local.

No, me refiero a los que respaldan localmente a Rolando, no. Pero bueno, no tengo problema que lo apoyen, no me molesta…

_ Le preguntaba por Victoria Tolosa Paz (Ministra de Desarrollo Social de la Nación), por ejemplo.

Ah, no, esa no existe, acá ni los hijos la conocen. No existe la Tolosa Paz, eso así. Igual que Chino Navarro. Chino Navarro cuando es Macri es de Macri, cuando es Cristina es cristinista y cuando es Alberto Albertista. El Chino Navarro trabajó para Macri.

_¿Y cómo está el Frente de Todos para este tramo final? Porque fue un cierre complejo donde también hubo algunos que terminaron alejados, hubo dirigentes del PJ que, como el caso del PJ de la Capital, que su presidente terminó en otro lado.

Yo no me metí en ese tema porque no son de mi partido, repito. Y entonces, digamos, ni me molestó, ni me enojé, ni me voy a enojar. Yo hice un acuerdo con el PJ, el PJ resolverá a sus internas en el momento que corresponda. La verdad es que no me molesta, estamos en libertad democrática, pueden hacer lo que quieran. Yo estoy trabajando con la gente de las colectoras, fundamentalmente, que son partidos satélites al Frente de Todos, y me siento muy cómodo trabajando con Darío y con Ayelén, que han trabajado, digamos, en igualdad de condiciones con nosotros, palmo a palmo. Las veo muy comprometidas cumpliendo el rol que tenemos que cumplir en nuestro espacio, en nuestra mirada, lo que hay que hacer en Neuquén y nuestro convencimiento ideológico. Y nosotros no nos movemos de ahí, yo nunca me voy de ahí, hace 30 años que hago lo mismo, y a veces me va mal, a veces me va bien, es lo que yo creo y voy a seguir defendiendo esos valores.

_ ¿Por qué hay que votar a ramón río seco el próximo domingo?

Porque somos los que estamos en mejores condiciones de gestionar por la experiencia de Cutral Co yo creo que, a los hechos me remito, Cutral Co es el mejor modelo de gestión de la república Argentina, no solamente en Neuquén: en términos de igualdad social, de servicios públicos, de planificación urbanística, en términos de universidades, de energías limpias, tenemos un modelo para mostrar y la experiencia que tenemos y conocemos de petróleo y gas, que es algo que se atribuye únicamente al MPN, conocemos como son los resortes y queremos discutir la renta porque me parece que es la problemática que tiene Neuquén.

Advertisement

_ ¿Crees que la discusión de la renta se podría dar más allá del resultado electoral?

Yo creo que se va a dar porque se instaló el tema del debate neuquino y por que tiene que darse, porque no se soporta petroleras ricas y gente pobre, no se soporta que una gran parte de la sociedad viva como rey y los otros no tengan el gas o el agua potable, entonces me parece que esta elección va a dejar como lección que tenemos que discutir la renta porque es discutir la mejor condición de vida de la gente. Nosotros tenemos pueblos abandonados en el interior, tenemos pueblos sin cloacas, sin agua, sin luz, tenemos 50% de los pueblos del interior sin gas natural en la provincia más rica en gas, todo este debate me parece que es rico porque va a permitir que el gobierno tome nota y empiece a discutir la renta.