Política
El Gobierno se niega a revelar dónde está el oro argentino en plena causa YPF y crece la presión judicial
La administración de Javier Milei rechazó informar la ubicación de las reservas y evitó que Luis Caputo declare.
El Gobierno nacional rechazó un pedido para revelar la ubicación de las reservas de oro de la Argentina en el marco de la causa que se tramita en Estados Unidos por la estatización de YPF. La presentación fue realizada ante el juzgado de la jueza Loretta Preska y busca identificar activos que eventualmente puedan ser ejecutados para cobrar el fallo condenatorio por más de 16.000 millones de dólares. Según informó el especialista Sebastián Maril, el Ejecutivo argumentó que el oro pertenece al Banco Central y que, al tratarse de una entidad independiente, el Tesoro no tiene acceso a esa información.
En la misma línea, el Gobierno también se negó a que el ministro de Economía, Luis Caputo, se presente a declarar para brindar precisiones sobre el destino del metal precioso. Como respuesta formal, señaló que trasladará el pedido al Banco Central, aunque sin comprometer plazos ni alcances. Los beneficiarios del fallo buscan reconstruir el mapa de activos argentinos en el exterior para que la jueza pueda ordenar medidas de ejecución, mientras el país aguarda la resolución de la apelación presentada ante la Corte correspondiente.
La negativa oficial contrasta con el avance de la Justicia en el plano local. En las últimas horas, un fallo hizo lugar a un amparo y ordenó al Banco Central que entregue información pública vinculada al traslado de los lingotes desde las bóvedas de la entidad hacia Londres, una operación que dejó de ser un secreto blindado de la gestión libertaria. La resolución judicial desarmó el argumento de la “confidencialidad” y la “seguridad” que habían esgrimido tanto el Ministerio de Economía como el organismo que preside Santiago Bausili para no detallar costos, riesgos ni destino final del oro.
La decisión también responde a pedidos formales de acceso a la información pública que habían sido sistemáticamente rechazados, incluso cuando provenían de legisladores nacionales como Sergio Palazzo. Para la Justicia, la eventual exposición de los activos no justifica el silencio del Estado, especialmente cuando se trata de reservas que forman parte del patrimonio público. El fallo obliga ahora al BCRA a precisar si el oro fue vendido, utilizado como garantía de un préstamo tipo REPO o simplemente depositado en el exterior para obtener una tasa de interés.
La Justicia obligó al Banco Central a informar sobre el envío del oro a Londres
El contexto vuelve aún más sensible la discusión. El oro atraviesa una racha histórica y se consolidó como la mejor inversión de 2025. Si se toma como referencia el stock que tenía el Banco Central al inicio del gobierno de Javier Milei, su valuación pasó de unos 3.922 millones de dólares a cerca de 8.806 millones, un salto nominal del 124,5%. Con un activo que ya roza los 9.000 millones de dólares y crece día a día fuera del país, la pregunta que ahora el Gobierno está obligado a responder no es solo por qué decidió sacar el oro de la Argentina, sino bajo qué reglas, con qué beneficios y con qué riesgos se administra una fortuna que ya es clave en la disputa judicial más costosa de la historia reciente.
