Política
Cristina Kirchner: «La dolarización significaría perder para siempre la posibilidad de desarrollo de nuestro país»
La expresidenta reapareció públicamente con un documento muy crítico a la gestión de Javier Milei.
Cristina Kirchner publicó en sus redes sociales un documento de 33 páginas con críticas muy duras al Gobierno de Javier Milei, en el que lo calificó como un «show-man economista en la Rosada» y en el que advierte que una de las propuestas de su gestión, la dolarización, «significaría perder para siempre la posibilidad de desarrollo» de la Argentina.
«En el día de San Valentín y, como siempre, enamorada de la Patria comparto con ustedes el documento de trabajo ‘Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación’. Va con cita de Juan Bautista Alberdi», arrancó Fernández que venía sin hacer declaraciones a la prensa desde la asunción del presidente Javier Milei el 10 de diciembre pasado.
En el día de San Valentín y, como siempre, enamorada de la Patria comparto con ustedes el documento de trabajo “Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación”. Va con cita de Juan Bautista Alberdi 😉 https://t.co/qI9aHm6l4D pic.twitter.com/BsH85d25g5
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) February 14, 2024
La exmandataria recorre la historia de la deuda externa en el país y señala tres grandes crisis de endedudamiento:
- la primera entre 1976 y 1989, surgida de la dictadura.
- la segunda entre 1989 y 2001, desatada por el menemismo y la convertibilidad.
- la tercera surgida en 2016 durante el gobierno de Mauricio Macri y aún en curso.
El texto, de 33 páginas, se titula «Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación» y sostiene que Argentina «está atravesando la tercera crisis de deuda incubada en el gobierno de Mauricio Macri por el brutal endeudamiento contraído con fondos de inversión, agravado por el retorno del FMI a nuestro país con un préstamo de volumen y condiciones inédito y escandaloso».
«Hasta el momento, el nuevo gobierno sólo ha desplegado un feroz programa de ajuste que actúa como un verdadero plan de desestabilización y que no solo retroalimenta el espiral inflacionario colocando a la sociedad al borde del shock, sino que además provocará irremediablemente el aumento de la desocupación y la desesperación social en una suerte de caos planificado», sostiene el documento.
Y agrega: «Es más que evidente que en la cabeza del Presidente el único plan de estabilización es el de la dolarización. No se explican las medidas adoptadas en otro marco teórico».
Dolarización
En cuanto a la propuesta de dolarización, la exvicepresidenta de Alberto Fernández indica que esa iniciativa «significaría perder para siempre la posibilidad de desarrollo de nuestro país».
«Otorgar patente de corso para que (el presidente Javier) Milei y (el ministro de Economía, Luis) Caputo sigan endeudando al país en dólares, mediante la derogación de las leyes de Sostenibilidad de la Deuda y la eliminación de las restricciones existentes en materia de reestructuración de deuda externa, significaría una verdadera catástrofe de carácter irreparable», agrega.
Cristina se diferencia del diagnóstico de Milei en cuanto a que el déficit fiscal sea la única razón de la inflación y la crisis cuando señala que «la escasez de dólares es la que tensiona la economía y dispara la inflación» y advierte que «el endeudamiento desmedido en dólares es veneno para nuestra economía bimonetaria».
Parlamento y federalismo
También analiza que «el resultado electoral y las divisiones políticas posteriores conformaron un Poder Legislativo más fragmentado aún» y señala que «la situación del país y la responsabilidad de quienes han sido elegidos para gobernar y legislar van a requerir la construcción de un sistema de acuerdo parlamentario».
La exmandataria advierte sobre «el clima de insultos, escraches, descalificaciones y estigmatizaciones que se desarrolló durante el debate y aumentó exponencialmente a partir de la vuelta a comisión del proyecto de ley Ómnibus». Advierte también que eso «presagia un escenario de violencia que, como ya sabemos, comienza por lo verbal y luego pasa a lo físico».
Además, en un capítulo referido a las provincias, sostiene que «necesitan los recursos que les corresponden por leyes, decretos o acuerdos previos que surgen del presupuesto 2023 -que es ley de leyes- y que les están siendo ilegalmente retenidos».
Fuente: Télam.
