boca de pozo
La Coalición Cívica denunciará al juez y al fiscal del caso $LIBRA por el sobreseimiento de Milei
Ferraro acusó a Martínez de Giorgi y Taiano de “consagrar la impunidad y el encubrimiento”.
El diputado nacional Maximiliano Ferraro, quien presidió la comisión investigadora del caso $LIBRA en la Cámara de Diputados, anunció este lunes que la Coalición Cívica denunciará penalmente al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y al fiscal Eduardo Taiano por el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y los demás investigados, dictado el viernes pasado.
“Estamos frente a un operativo y maniobra judicial para consagrar la impunidad y el encubrimiento de Javier Milei y su entorno”, sostuvo el legislador en declaraciones a Radio Rivadavia. Las declaraciones son su versión sobre el fallo; el proceso penal contra los magistrados está en vías de presentación y no tiene estado judicial todavía.
El sobreseimiento, firmado sin que ninguno de los imputados fuera convocado a prestar declaración indagatoria, cerró la causa por el lanzamiento de la criptomoneda que Milei promocionó el 14 de febrero de 2025 a través de su cuenta en X. El valor del token se desplomó pocas horas después de que el Presidente retirara su tuit, con pérdidas millonarias para quienes habían invertido.
Los cuestionamientos al fallo
Ferraro señaló que a más de un año y medio del inicio del trámite “todavía existían medidas de prueba pendientes” cuando se dictaron los sobreseimientos. El legislador enumeró entre las evidencias reunidas por la comisión parlamentaria información sobre la ruta del dinero, comunicaciones telefónicas y actividades previas al lanzamiento de $LIBRA, toda documentación que dijo haber entregado a la fiscalía.
También reclamó que se examinaran antes de resolver las comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli el día en que el Presidente difundió el criptoactivo: registros telefónicos incorporados al expediente indicaban que ambos intercambiaron siete llamados esa jornada, cinco en la hora previa al tuit y dos en la media hora siguiente.
El diputado cuestionó además que el fallo tomara como válidas respuestas escritas de la Oficina Anticorrupción y de la Secretaría General de la Presidencia, mientras se relativizaron otros elementos del expediente.
El apartamiento de los querellantes
Ferraro vinculó el sobreseimiento con el previo apartamiento de los querellantes particulares, damnificados por el derrumbe de $LIBRA, que el propio Martínez de Giorgi había dispuesto al hacer lugar a un planteo del empresario Novelli. Esa exclusión dejó a los afectados sin posibilidad de pedir nuevas pruebas ni de recurrir el fallo. Ese punto está pendiente de resolución en la Cámara Federal de Casación Penal, que debe decidir si restituye la participación de las querellas.
“Tenemos que estar muy atentos a lo que hagan los magistrados de la Cámara de Casación para ver si se restituye una parte de la querella o la totalidad”, dijo el legislador, quien consideró clave la definición de las próximas 48 horas.
El sobreseimiento, en consecuencia, puede no ser el punto final del proceso: si Casación ordena la reincorporación de los querellantes, estos podrían apelar la resolución y reabrir el expediente.
Los antecedentes que rodean al juez
La decisión de Martínez de Giorgi cierra una causa que acumuló señales de conflicto de interés. El propio juez fue quien, antes del sobreseimiento, apartó a los querellantes al hacer lugar al planteo de Novelli. Y fue el gobierno de Milei quien, en el período en que esa causa estaba bajo su control, designó como jueza federal a la esposa del magistrado, Ana María Cristina Juan, una circunstancia que en su momento generó cuestionamientos desde distintos sectores opositores.
Ferraro también apuntó contra el trayecto de Taiano. “Estamos frente al mismo fiscal que no se animó a apelar el sobreseimiento al enriquecimiento ilícito de los Kirchner en el 2009. El mismo fiscal que tardó más de ocho años en decidir imputar a altos funcionarios por el magnicidio de Nisman”, dijo.
