La extraña explicación de Osvaldo Llancafilo sobre su voto a favor de la educación como servicio escencial

El diputado nacional por el MPN, Osvalfo Llanfafilo, tuvo un extraño posicionamiento en la votación a favor sobre declarar la educación un “servicio esencial”, algo que está en contra de los gremios, como ATEN. Sin embargo, dijo que “es un derecho”, al que se le suma el “servicio estratégico esencial”.

Llancafilo conoce bien el tema educativo. Fue precisamente secretario de Gobierno y Educación al final del gobierno de Omar Gutiérrez y tomó el cargo después de la explosión de la Escuela 144 de Aguada San Roque, que dejó tres muertes, por las que hoy se están juzgando a seis personas, entre ellas, dos funcionarios públicos.

La Cámara de Diputados de la Nación aprobó por 131 votos afirmativos a 95 negativos la modificación a la Ley de Educación, por la cual se la declara Servicio Estratégico Esencial. Además, fue aprobada por 143 votos a favor y 7 en contra la Ley de Financiamiento Universitario.

ATEN se opone a la ley de adicional por presentismo en Neuquén. Y está en contra de que la educación sea un servicio esencial. «Es un derecho», dicen.

Llancafilo, expresó que “hemos escuchado a padres, madres, y familias neuquinas, y sumar esa mirada a Ley de Educación es muy importante, como dicen ellos, es un avance”.

Osvaldo Llancafilo: sobre el «presentismo» docente

Y acotó: “Consideramos que la integrabilidad del sistema debe considerar, en los hechos, a los estudiantes como principales protagonistas, además de contemplar salarios docentes y de auxiliares de servicio dignos, son miles los docentes con vocación y hay que revalorizar la labor que desarrollan, también es cierto que hay que generar condiciones laborales e infraestructura, y por sobre todas las cosas presencialidad en las aulas, que garanticen el proceso enseñanza-aprendizaje”.

El diputado nacional expresó que “continuaremos trabajando con el Ejecutivo Nacional para resolver el déficit de más de 40 edificios escolares que necesita el sistema neuquino, y que es una deuda de años».

«Hemos escuchado a padres, madres, y familias neuquinas, y sumar esa mirada a Ley de Educación es muy importante, como dicen ellos, es un avance» – Osvaldo Llancafilo

Aseguró que “una ley o medida por sí sola no resuelve tener una educación de calidad o mayor presencialidad. En las últimas décadas no se ha podido garantizar como tal este derecho, más bien se ha deteriorado. Luego de la pandemia, todos los sectores hemos concluido que nada reemplaza la presencialidad, el incumplimiento del calendario escolar ha sido y es un problema porque atenta contra el vínculo docente-estudiante. Esta ley aporta para efectivizar los derechos de la niñez, adolescencia y juventud, con el fin de generar mayor igualdad de oportunidades y de ninguna manera prohíbe el derecho a huelga».

En virtud de esto el diputado Llancafilo dijo que “la Ley Nacional de Educación N°26.206 plantea facultades concurrentes tanto del gobierno nacional como de los gobiernos provinciales por lo que solicitamos en la sesión que en el presupuesto nacional 2025 se incorporen partidas presupuestarias para infraestructura escolar. La modificación votada hoy mantiene vigente el artículo 2, que establece la educación como derecho, y agrega en el artículo 3 el concepto de servicio estratégico esencial. De esta manera no se modifica la base filosófica, sino más bien reforzamos el concepto. También se contempla un esquema normativo en la búsqueda de escuelas abiertas, luego cada jurisdicción podrá establecer el mecanismo local más conveniente para que esto suceda”.

Financiamiento universitario

Finalmente, Llancafilo confirmó que “también votamos de manera positiva el proyecto de Financiamiento Universitario. El Estado Nacional tiene que invertir en educación, para favorecer el desarrollo del país. El gobernador Rolando Figueroa viene tomando medidas que fortalecen financieramente el sistema educativo, como hacerse cargo del incentivo docente, pero está claro que necesita del apoyo nacional».