Neuquén
Cervi y Taylor fueron a la justicia para asegurarse el uso de la marca «Juntos por el Cambio»
La fórmula busca resistir los ataques de sus excompañeros, que quieren despojarlos del nombre.
Los candidatos a la Gobernación y Vice de Neuquén, Pablo Cervi y Jorge Taylor, realizaron ayer una presentación en la Justicia en la que solicitaron que se desestimen las presentaciones que hicieron desde Cumplir, Pro y Nuevo Compromiso Neuquino respecto del uso del nombre “Juntos por el Cambio”.
Como ocurre con quienes no tramitan correctamente una separación, quienes quedaron adentro y los que salieron de Juntos por el Cambio siguen intercambiándose agresiones.
Desde el espacio que conduce Pablo Cervi aseguraron que las impugnaciones, más que una disputa por el uso del nombre, encierra un intento por impedir que la fuerza a la que pertenecen, pueda competir en las próximas elecciones provinciales.
En primer lugar, atacaron las impugnaciones haciendo notar que, por ejemplo, el partido Cumplir ha expresado identificaciones “con el partido Libertad Avanza que lidera el diputado nacional Javier Milei”.
En rigor, Cervi mantuvo negociaciones con Juan Ríos, de Cumplir, para que se sume con una colectora que acompañe su candidatura, pero evidentemente no hubo acuerdo y tras el desencuentro Ríos acudió a la justicia electoral.
En una gacetilla difundida ayer desde Juntos por el Cambio, agregaron que en cuanto a la presentación de las autoridades partidarias del PRO, “es claro que no se optó por los principios y programas de Juntos por el Cambio, sino por los de un afiliado al Movimiento Popular Neuquino”, aseguraron en referencia a Rolando Figueroa.
En el escrito legal advierten que “no puede haber confusión en el votante, porque no hay dos listas que propongan algo parecido o lleven igual nombre”, que el proyecto que encabezan Cervi y Taylor.
Uno de los ejes de la presentación, es dejar en claro que existe un intento por “clausurar” y dejar fuera de competencia a una fuerza política “aglutinante de valores, principios, objetivos y plan de gobierno”, se quejaron.
En el mismo sentido, el comunicado sostiene que las fuerzas que salieron de Juntos por el Cambio y acudieron a los tribunales para censurarle a Cervi el uso de la marca, sustentan el argumento de que las impugnaciones no tienen que ver con el uso del nombre partidario, sino con “vedar la oferta pública”, que hoy formulan Cervi y Taylor.
Por último, contaron que en su presentación judicial, que lleva la firma del abogado Gastón Rambeaud, Pablo Cervi y Jorge Taylor aseguraron: “Los candidatos de nuestra lista nos hemos mantenido en Juntos por el Cambio, hemos insistido con cumplir el reglamento dictado por la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, y aquí estamos, ofreciendo tal propuesta a la ciudadanía neuquina”, por eso consideraron que “la cancelación de esa oferta electoral importaría una grave afectación al derecho al sufragio”.
Las distintas presentaciones que hicieron los partidos que eligieron un camino distinto al de Pablo Cervi dan cuenta de una interna cruenta. Una vez afuera del partido, los distintos dirigentes que se acercaron a Figueroa o a Milei, han lanzado dardos contra la candidatura de Pablo Cervi.
Estas presentaciones, más allá de las limitaciones que puedan encontrar en los palacios de tribunales, mantienen al candidato a Gobernador de Juntos por el Cambio en una rencilla limitada a lo que se suele llamar «la política chica», la política de los políticos, en un momento en el que es aconsejable hablar la lengua popular, o lo que algunos llaman «los problemas de la gente.
