Apartan al juez Slokar del expediente por el espionaje ilegal a familiares del submarino San Juan

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió apartar al juez Alejandro Slokar de la causa que investiga el espionaje ilegal a familiares de los tripulantes fallecidos en el hundimiento del submarino ARA San Juan. Esta medida se llevó a cabo a solicitud de las defensas de los exfuncionarios de inteligencia del gobierno anterior, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Arribas y Majdalani argumentaron que Slokar ya había sido apartado en una causa relacionada que investiga las maniobras del falso abogado Marcelo D’Alessio, y consideraron que su participación en esta causa podría invalidar todos los actos posteriores del expediente judicial.

Además, los abogados de los exfuncionarios macristas hicieron referencia a declaraciones públicas de Slokar en las que mencionaba que «colegas que fueron críticos ante el establishment del Poder Judicial padecieron en el macrismo también su Gestapo, la antijudicial».

Como tercer elemento, Arribas y Majdalani afirmaron que el juez es miembro de la agrupación «Justicia Legítima» y, por lo tanto, su animadversión hacia el gobierno de Mauricio Macri estaría probada.

Consultado por el tribunal, Slokar manifestó que los argumentos de los exfuncionarios no cumplían con las «causales» para su apartamiento y que sus declaraciones públicas fueron realizadas en cumplimiento de sus funciones como presidente del cuerpo y no hacían referencia a los hechos objeto de la presente causa ni a ninguno de los imputados.

Sin embargo, los jueces Guillermo Yacobucci, Angela Ledesma y Daniel Petrone consideraron que sí existían las condiciones para apartar a Slokar de la causa por espionaje ilegal a los familiares de los militares fallecidos en el ARA San Juan.

Argumentaron que, con el fin de eliminar cualquier temor de parcialidad manifestado por las partes, era necesario realizar una interpretación extensiva de las garantías judiciales contempladas en la Constitución Nacional, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otras normas que protegen los derechos de los acusados.

El apartamiento se debe a la conexión del juez con la causa D’Alessio, de la cual Slokar se apartó a pedido de las defensas, que vincularon de alguna manera su situación con ese expediente.

Las otras razones presentadas por Macri, Arribas y Majdalani no fueron consideradas, según informaron fuentes judiciales.

Fuente: Télam.