boca de pozo
Insaurralde: la justicia rechazó la detención del exintendente de Lomas pero le prohibió salir del país
Fuerte cruce entre el juez Armella y el fiscal Mola.
El juez federal Luis Armella rechazó este lunes el pedido de detención de Martín Insaurralde y Jesica Cirio que había formulado el fiscal Sergio Mola en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. En lugar de la detención, el magistrado dispuso medidas restrictivas: prohibición de salida del país, obligación de no alejarse más de 50 kilómetros del domicilio sin autorización previa y deber de informar al tribunal cualquier ausencia mayor a 24 horas. La restricción alcanza también a la modelo Sofía Clerici, a los hijos del exintendente — Luciano y Rodrigo — y a dos allegados, Gastón Barrachina y Víctor Mario Donadío.
La resolución fue inmediatamente comunicada a la Dirección Nacional de Migraciones para hacer efectiva la prohibición de egreso.
Los términos del rechazo
Lo más relevante de la resolución no son las medidas que dispuso sino los argumentos con los que rechazó la detención. Armella calificó el pedido de Mola como «desproporcionado» y le atribuyó «graves defectos de fundamentación». Sostuvo que la solicitud presenta «una evidente orfandad probatoria» y que pretender tomar declaración indagatoria a los imputados antes del resultado del peritaje contable — que tiene un avance del 91% — «resulta a las claras prematura».
Para subrayar el reproche, el juez acusó al fiscal de «sobreactuación» tras la aparición de los videos, contrastando esa actitud con la conducta procesal del Ministerio Público durante los tres años previos.
El reproche al fiscal incluyó un detalle particularmente lacerante: Armella señaló que respecto de Jesica Cirio, Mola «nunca identificó un hecho concreto» ni una calificación legal específica, omisión que podría derivar — según el propio juez — en futuros planteos de nulidad. Y agregó algo más: que la fiscalía no pidió la indagatoria de Cirio durante tres años, lo que el magistrado interpretó como reconocimiento implícito de que no había mérito suficiente para convocarla.
Como argumento de cierre, Armella dijo que tanto Insaurralde como Cirio mantuvieron una «conducta procesal colaborativa y respetuosa» desde el inicio de la causa, cumplieron con cada requerimiento, informaron sus viajes cuando les fue pedido y ningún testigo declaró haber sido intimidado.
La tensión que se hizo pública
La resolución expone una grieta entre juzgado y fiscalía que venía creciendo desde hace meses. Armella no citó a indagar a Insaurralde en los tres años que lleva el expediente. Y excluyó del peritaje contable a Carolina Álvarez, primera esposa del exintendente, decisión apelada por la UIF, los querellantes de Poder Ciudadano y la propia fiscalía. El caso quedó en la Cámara Federal de La Plata, donde un fiscal de Cámara apoyó el reclamo contra la decisión del juez.
Lo que se vio este lunes es el capítulo más explícito de esa tensión. Armella rechazó la detención y además redactó una resolución que cuestiona a la fiscalía en cada eslabón de su pedido. La frase con la que el juez se quejó de «la difusión pública de medidas procesales aún no resueltas» — en referencia a la trascendencia mediática de los pedidos del fiscal — terminó de cerrar el cuadro.
Lo que viene
El juez ordenó el peritaje de los dispositivos secuestrados durante los allanamientos del fin de semana — un iPhone modelo 17 entregado por la defensa de Cirio, una tablet, un iPad, cuatro pendrives y seis tarjetas de memoria con registros de cámaras de seguridad. También dispuso un análisis técnico del video — que la DATIP aún no examinó — para determinar si fue modificado, incluso con inteligencia artificial, y para establecer si el vestidor corresponde a algún inmueble de los imputados. Hay un dato que el propio fiscal reconoció: el material dataría de 2023, posiblemente anterior al inicio de la causa y a los allanamientos realizados en San Vicente.
Mientras tanto, en el departamento de Cirio en Las Cañitas, un test de orientación dio positivo para cocaína durante el allanamiento del domingo. Los investigadores calculan, a partir de las imágenes filtradas, que los fajos podrían sumar unos diez millones de dólares, según estimaciones.
