Patagonia
Cameron dijo a los habitantes de Malvinas que podrán seguir «el tiempo que quieran» bajo la administración británica
El canciller británico llegó a las Islas como parte de un viaje a Sudamérica. Críticas por el silencio de la cancillería argentina.
El ministro de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, expresó su deseo de que la Islas Malvinas, cuya soberanía reclama la Argentina de manera diplomática, y sus habitantes continúen bajo dominio del Reino Unido «por mucho tiempo, posiblemente para siempre».
Durante una visita a las islas, Cameron dijo a los habitantes de Malvinas que podrán seguir «el tiempo que quieran» bajo la administración británica. «Y espero que sea por mucho, mucho tiempo, posiblemente para siempre», agregó el ex primer ministro del Reino Unido entre 2010 y 2016, según declaraciones recogidas por la agencia Press Association (PA) en Puerto Argentino y citadas por AFP.
Cameron llegó ayer a Malvinas como parte de un viaje a Sudamérica que incluirá visitas a Paraguay y Brasil.
En las islas, el canciller británico realizó, entre otras actividades, un homenaje «a todos aquellos que perdieron la vida durante el conflicto de 1982».
«Nunca olvidaremos el increíble servicio de las fuerzas británicas. Siempre apoyaremos los derechos de los habitantes de las Islas Malvinas y su trabajo para sostener aquí la próspera comunidad moderna» que representan, sostuvo Cameron en un posteo hecho en su cuenta personal de la red social X.
En Malvinas, Cameron también aseguró que los isleños «son absolutamente bienvenidos» en el Reino Unido, y agregó: «Los apoyaremos, ayudaremos a protegerlos y defenderlos absolutamente».
Repudios
La presencia de Cameron en las Malvinas fue repudiada por un grupo de gobernadores, quienes opinaron que el viaje del funcionario británico es una «provocación» y «una falta de respeto a los caídos» de la guerra de 1982.
Gustavo Melella, gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas de Atlántico Sur, afirmó en su cuenta personal de X que la presencia de Cameron «configura una nueva provocación británica que busca menoscabar» los «legítimos derechos soberanos» de la Argentina sobre los territorios australes.
La presencia de @David_Cameron en nuestras Islas #Malvinas configura una nueva provocación británica que busca menoscabar nuestros legítimos derechos soberanos sobre nuestros territorios y sostener el colonialismo en pleno S.XXI. No lo vamos a permitir.
— Gustavo Melella (@gustavomelella) February 19, 2024
La presencia de @David_Cameron en nuestras Islas #Malvinas configura una nueva provocación británica que busca menoscabar nuestros legítimos derechos soberanos sobre nuestros territorios y sostener el colonialismo en pleno S.XXI. No lo vamos a permitir.
— Gustavo Melella (@gustavomelella) February 19, 2024
«Ningún representante colonial de un Estado que atenta contra nuestra integridad territorial mancillando la memoria y el sacrificio eterno de nuestros Héroes de Malvinas será bienvenido en nuestra provincia», dijo Melella, quien declaró «Persona Non Grata» a Cameron en toda la extensión territorial de nuestra provincia».
Antes de arribar a Malvinas, el canciller británico había reivindicado la soberanía de su país sobre los archipiélagos, los cuales, aseveró, son «una parte valiosa de la familia británica».
Al repudio expresado por Melella se sumaron los gobernadores de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; y de La Rioja, Ricardo Quintela, pero no hubo ningún comunicado del Gobierno Argentino.
La visita de Cameron a Malvinas es la primera que realiza un ministro de Relaciones Exteriores británico en 30 años, después de la que llevó a cabo Douglas Hurd en 1994. En tanto, el último representante del gobierno del Reino Unido que había recorrido las islas fue en 2016 el entonces secretario de Defensa, Michael Fallon.
Según un comunicado de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo, la visita del ministro inglés tiene múltiples objetivos, entre ellos reafirmar el compromiso del Reino Unido «con el derecho de autodeterminación de los isleños, un principio que se vio claramente reflejado en el referéndum de 2013, donde votaron a favor de mantener su estatus como territorio autónomo de ultramar del Reino Unido», se indicó.
Fuente: Télam.
