Cuatro a uno: así votó Neuquén la Reforma Laboral

La Cámara de Diputados aprobó esta madrugada la reforma laboral por 135 votos a favor y 115 en contra, en una sesión que se extendió por más de diez horas y que tuvo de todo: cruces encendidos, discursos emotivos y protestas en las calles en el marco del paro general convocado por la CGT. Sin embargo, el dato político que terminó de definir la historia no estuvo solo en los números generales, sino en cómo se acomodaron los respaldos provincia por provincia. Y ahí, Neuquén tuvo un rol que no pasó desapercibido.

El proyecto, que introduce cambios en distintos aspectos del régimen laboral y que sufrió modificaciones durante el debate —entre ellas la eliminación de un artículo vinculado a licencias médicas— deberá regresar ahora al Senado para su revisión definitiva. Ese paso es obligatorio porque el texto aprobado no quedó exactamente igual al que había salido de la Cámara Alta. Pero antes de que la discusión continúe, el mapa de votos dejó una señal clara: el acompañamiento de bloques provinciales fue determinante. Y el voto de los diputados neuquinos fue parte de ese engranaje fino que permitió alcanzar la media sanción.

Cómo votaron los diputados neuquinos

En el caso de Neuquén, cuatro de sus cinco representantes acompañaron la iniciativa.

• Karina Maureira (La Neuquinidad): voto afirmativo.

• Soledad Mondaca (La Libertad Avanza): voto afirmativo.

• Gastón Riesco (La Libertad Avanza): voto afirmativo.

• Gabriela Muñoz (La Libertad Avanza): voto afirmativo.

• Pablo Todero (Unión por la Patria): voto negativo.

El bloque de La Libertad Avanza mantuvo una postura alineada con el Ejecutivo nacional, mientras que La Neuquinidad —el espacio provincial referenciado en el gobernador Rolando Figueroa— volvió a acompañar al oficialismo nacional aunque con planteos propios. En la vereda opuesta, Unión por la Patria rechazó el proyecto en línea con la postura que sostuvo a nivel nacional.

Con un margen final de apenas 20 votos, cada respaldo contó. En ese escenario, la postura neuquina no fue un dato menor dentro del tablero federal que terminó inclinando la balanza.

El momento de Karina Maureira en el recinto

Uno de los pasajes más comentados de la sesión tuvo como protagonista a la diputada neuquina Karina Maureira. En medio del debate, la legisladora se mostró visiblemente emocionada al referirse a uno de los artículos vinculados al estatuto del periodista.

“Estamos a tiempo de poder cambiar algo en este país”, expresó con la voz entrecortada, mientras pedía revisar puntos que —según planteó— generaban inquietud. En particular, hizo foco en el artículo 26 y en el impacto que podía tener sobre la actividad periodística y la industria cultural.

Maureira apeló a la búsqueda de consensos y recordó su pasado profesional en los medios, lo que le dio un tono personal a su intervención. También mencionó el clima en las calles y la presencia de trabajadores y colegas fuera del Congreso. Finalmente, ratificó que acompañaría la posición de su provincia, marcando una línea de apoyo general al proyecto, aunque dejando asentadas sus observaciones.

El mapa patagónico: apoyos y rechazos cruzados

El comportamiento de la Patagonia fue diverso. En Chubut, los votos se dividieron entre respaldos del oficialismo y rechazos de Unión por la Patria y Provincias Unidas. En Río Negro, la paridad fue casi exacta, con apoyos de La Libertad Avanza y Provincias Unidas, y votos negativos del peronismo. En Santa Cruz, el escenario fue similar: mayoría de rechazos, pero con respaldos puntuales que resultaron relevantes para el quórum.

El oficialismo logró sostener un bloque sólido propio y sumó adhesiones del PRO, la UCR, Innovación Federal y espacios provinciales. La oposición, encabezada por Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, votó mayoritariamente en contra y cuestionó el contenido del proyecto.

Ahora la discusión se traslada nuevamente al Senado. Allí se definirá si se ratifican los cambios introducidos en Diputados o si se insiste con la versión anterior.

Advertisement