Política
Causa ANDIS: piden la detención de Diego Spagnuolo
Solicitaron al juez Ariel Lijo la inmediata captura del exfuncionario ante el riesgo de fuga y entorpecimiento.
En el marco del expediente que investiga un presunto circuito de sobornos y contrataciones irregulares en la Agencia Nacional de Discapacidad, se solicitó formalmente la detención inmediata de su extitular, Diego Spagnuolo. El planteo fue elevado ante el juez federal Ariel Lijo tras la incorporación de nuevos informes técnicos y auditorías que constataron desvíos patrimoniales de extraordinaria magnitud durante su administración.
El pedido de arresto se sustentó en los últimos elementos probatorios anexados a la instrucción, los cuales describen un esquema sistemático de anomalías en la adquisición de insumos médicos y prestaciones para el área. Los peritajes contables detectaron sobreprecios que exceden holgadamente las referencias de mercado al momento de celebrarse los contratos. Además, se corroboró la emisión de liquidaciones dobles en favor de determinados prestadores por un mismo servicio o producto.
Las auditorías constataron también adquisiciones en las que los materiales efectivamente recibidos por el Estado no coincidían con las especificaciones técnicas adjudicadas en los pliegos. Además, identificaron maniobras administrativas para eludir controles internos y facilitar la adjudicación directa a proveedores específicos.
Según consta en la presentación efectuada por la querella a cargo del abogado Gregorio Dalbón, las irregularidades abarcan una multiplicidad de operaciones y proveedores que generaron un severo perjuicio a las arcas públicas.
Riesgo de entorpecimiento y peligro de fuga
La solicitud de captura inmediata fundamenta que la permanencia de Spagnuolo en libertad representa una amenaza latente para el éxito de la investigación penal que tramita en los tribunales federales de Comodoro Py.
El escrito remarca que, dado su rol jerárquico como máxima autoridad de la ANDIS al momento de los hechos investigados, el exfuncionario conserva vínculos y capacidad de injerencia para entorpecer la recolección de pruebas o condicionar declaraciones testimoniales clave. Por tal motivo, se instó al juzgado a disponer su encierro preventivo como única medida idónea para neutralizar el riesgo procesal.
Con el requerimiento ya formalizado en el expediente, la decisión sobre el futuro judicial del extitular de Discapacidad quedó bajo la órbita exclusiva del juez federal Ariel Lijo, a cargo del Juzgado Federal N.º 11.
