Neuquén
Neuquén se dividió en una votación que incomodó a Milei
Mientras dos senadores respaldaron la postura de la Casa Rosada, otra representante de la provincia no participó de una sesión marcada por tensiones políticas y cruces dentro del oficialismo.
La discusión por el pliego de Michelli volvió a poner a Neuquén en el centro de una de las votaciones más sensibles para el Gobierno nacional. En una sesión cargada de tensión política, los senadores Pablo Cervi y Nadia Márquez acompañaron la posición impulsada por el presidente Javier Milei y rechazaron la designación de la magistrada María Verónica Michelli. La escena dejó otra particularidad: Julieta Corroza, la tercera representante neuquina en la Cámara alta, estuvo ausente al momento de la definición.
La votación generaba expectativa desde hacía semanas. El Poder Ejecutivo había intentado retirar el expediente de Michelli cuando el trámite ya estaba avanzado en el Senado y contaba con el aval de la Comisión de Acuerdos. Sin embargo, la oposición decidió avanzar igualmente con el tratamiento y logró reunir la mayoría necesaria para aprobar no sólo ese nombramiento, sino también decenas de designaciones judiciales pendientes.
El resultado terminó dejando una foto política que expuso distintas posiciones entre los representantes de Neuquén y, al mismo tiempo, evidenció las dificultades del oficialismo para sostener una postura unificada en un tema que se transformó en uno de los más incómodos de las últimas semanas.
Cómo votaron los senadores neuquinos
Al momento de la definición, Pablo Cervi y Nadia Márquez se pronunciaron en contra del pliego de Michelli. Ambos legisladores mantuvieron así una línea de conducta alineada con la estrategia fijada por el Gobierno nacional, que buscaba impedir el avance de la designación luego de haber solicitado formalmente el retiro del expediente.
La postura de los dos senadores no sorprendió dentro del escenario parlamentario. Tanto Cervi como Márquez han acompañado en distintas oportunidades las iniciativas impulsadas por la administración libertaria y volvieron a hacerlo en una sesión que tuvo una importante carga política.
Distinta fue la situación de Julieta Corroza. La senadora vinculada al espacio del gobernador Rolando Figueroa no estuvo presente durante la votación y no participó de una definición que finalmente se resolvió con mayoría favorable para la candidata.
Su ausencia no pasó inadvertida en los pasillos del Congreso, especialmente porque el debate se había transformado en uno de los principales focos de atención de la jornada legislativa.
Una votación atravesada por tensiones internas
Más allá de la aprobación del pliego de Michelli, uno de los aspectos que más repercusión generó fue el impacto político que tuvo el debate dentro del propio oficialismo.
La controversia comenzó cuando el Gobierno nacional decidió retirar la candidatura pese a que el proceso parlamentario se encontraba avanzado. Esa decisión abrió una discusión sobre los alcances institucionales del procedimiento y derivó en un enfrentamiento político que se trasladó al recinto.
En ese contexto, la sesión dejó movimientos que llamaron la atención incluso entre los propios aliados de la Casa Rosada. Uno de los episodios más comentados fue la decisión de Patricia Bullrich de abstenerse durante la votación, una postura que contrastó con la estrategia impulsada por el Ejecutivo y que generó lecturas diversas dentro del espacio libertario.
Finalmente, la oposición consiguió los votos necesarios para aprobar el nombramiento de Michelli junto a otros 73 pliegos judiciales, cerrando una jornada extensa y atravesada por negociaciones de último momento.
Aunque el resultado ya quedó sellado, la discusión dejó al descubierto cómo se posicionan distintos sectores políticos frente a una agenda judicial que promete seguir generando debates en el Congreso. También mostró el lugar que ocupan los representantes neuquinos en esas disputas nacionales, en un escenario donde cada voto adquiere un peso especial.
