Neuquén
Interna del PJ neuquino: la Justicia bajó la lista de César Godoy
El juez federal revocó la oficialización de la Lista 45 por no alcanzar el mínimo de avales exigidos y cuestionó documentación presentada fuera de término. La decisión redefine el escenario rumbo a la elección partidaria del 15 de marzo.
La interna PJ Neuquén sumó un capítulo inesperado y cambió el escenario a menos de dos semanas de la votación. La Justicia Federal revocó la oficialización de una de las listas que buscaba competir en la elección partidaria del 15 de marzo y dejó el tablero político con menos jugadores de los previstos. La medida impacta directamente en la estrategia de los distintos sectores que se disputan la conducción del peronismo provincial.
La resolución fue firmada por el juez federal subrogante Gustavo Villanueva, a cargo del Juzgado Federal N°1 de Neuquén, quien hizo lugar parcialmente a una apelación presentada por el espacio Peronismo para la Victoria – Unidad Justicialista. El punto central: la Lista 45 “Frente Peronista” no alcanzó el mínimo de avales exigidos por la Carta Orgánica del partido y, además, intentó computar respaldos que la Justicia consideró inválidos.
Avales bajo la lupa y números que no cerraron
La discusión giró en torno a un requisito básico pero determinante: el piso del 3% de avales sobre el padrón partidario. Con 20.091 afiliados habilitados, la cifra necesaria era de 603 apoyos válidos.
Según el análisis judicial, la Lista 45 presentó 517 avales en papel y 557 nombres en una planilla digital, tres de ellos sin identificación completa. En ninguno de los casos se llegó al número requerido. Ese faltante fue suficiente para que el magistrado revocara la oficialización que había otorgado la Junta Electoral partidaria.
Además, el fallo descartó la posibilidad de sumar avales “cedidos” por otra nómina, la Lista 22. Para el juez, la voluntad del afiliado no puede transferirse entre espacios internos si no existe una norma que lo permita. También observó que en esos respaldos no figuraba con claridad a qué lista estaban destinados.
La lista afectada estaba encabezada por el dirigente de Rincón de los Sauces, César Godoy, referente de la UOCRA, que buscaba posicionarse como alternativa dentro del peronismo neuquino. Con esta decisión, y salvo que prospere una nueva apelación, esa opción queda fuera de carrera.
La madrugada que encendió la polémica
El fallo no se limitó a los números. También analizó lo ocurrido durante el cierre de listas, en la madrugada del 21 de febrero, cuando veedores judiciales dejaron constancia de situaciones irregulares en la sede partidaria.
Según el acta incorporada al expediente, cinco minutos después del vencimiento del plazo se habría recibido documentación por la puerta principal. Horas más tarde, alrededor de las 6.25, se advirtió el ingreso de papeles por una ventana lateral cercana al lugar donde sesionaba la Junta Electoral.
El magistrado recordó que los plazos en materia electoral son estrictos y no admiten flexibilizaciones. Citó incluso jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral que compara el cronograma con un sistema de “esclusas”: una vez que se cierra una etapa, no puede reabrirse.
En ese contexto, consideró acreditado que hubo incorporación de documentación fuera de término vinculada a la Lista 45, lo que reforzó la decisión de dejarla sin efecto.
Qué pasa con las otras listas
El mismo fallo confirmó la oficialización de la Lista 17 “Peronismo Territorial”. Aunque también hubo menciones a situaciones llamativas durante el cierre —como el ingreso de una persona pasada la medianoche—, el juez entendió que no existían pruebas concretas de que se hubiera incorporado documentación irregular en su favor.
En paralelo, la resolución también benefició al sector que había presentado la apelación en otro punto específico: ordenó revisar la decisión que no había oficializado su nómina para el Consejo Local de Mariano Moreno por no contar con todos los cargos titulares completos. El juez señaló que la Carta Orgánica no establece como condición excluyente la integración total de la lista y pidió que se analice nuevamente la documentación.
Como cierre, el magistrado llamó la atención a la Junta Electoral del PJ neuquino por no haber elevado en tiempo y forma las apelaciones, tal como exige la Ley de Partidos Políticos, y le recordó la obligación de cumplir con ese procedimiento.
