Cuadernos: un empresario aseguró que fue obligado a declarar como arrepentido

El juicio por la causa de los Cuadernos de las Coimas retomó este martes sus audiencias en el Tribunal Oral Federal 7, donde uno de los planteos centrales estuvo encabezado por el empresario Mario Rovella, titular de la constructora Rovella Carranza S.A.. A través de su defensor, Pablo Medrano, Rovella pidió que se declare la nulidad de su testimonio como imputado colaborador, al denunciar que su declaración fue prestada bajo “coacción” y que su voluntad fue “doblegada” ante la amenaza de quedar detenido.

El planteo incluyó además un ofrecimiento de reparación económica cercano al medio millón de dólares, con el objetivo de extinguir la acción penal en su contra. El tribunal deberá resolver si hace lugar a la nulidad solicitada y si acepta o no la propuesta presentada por la defensa, que busca dejar sin efecto la confesión en la que el empresario había reconocido pagos ilegales presentados como “aportes” a campañas políticas.

Mientras analizaba este pedido, el tribunal también recibió otras objeciones. El exsecretario de Transporte Ricardo Jaime presentó una recusación contra el juez Fernando Canero, que será tramitada por secretaría. Las defensas reiteraron planteos vinculados a nulidades y cuestionamientos sobre el origen del expediente.

Entre esas objeciones, el abogado de la expresidenta Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, insistió en denunciar un presunto “forum shopping” y apuntó contra el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli por el empleo de la figura del arrepentido. También la defensa de Roberto Baratta retomó el vínculo entre Stornelli y Marcelo D’Alessio, mientras que la representación de Julio De Vido recordó que fue absuelto por asociación ilícita en la causa Vialidad.

La acusación sostiene que entre 2003 y 2015 funcionó un sistema de recaudación ilegal que involucró a empresarios de sectores como la construcción, la energía y el transporte, con dos canales complementarios y con Cristina Kirchner como presunta jefa. Tras resolver los planteos preliminares —entre ellos el pedido de Rovella—, el tribunal dará intervención a la fiscalía y a la querella de la Unidad de Información Financiera antes de definir si se avanza hacia la etapa de producción de prueba e indagatorias.