Política
Tras la brutal represión en Congreso, la Justicia dispuso monitorear la marcha por los jubilados
El juez Martín Cormick anunció que supervisará de manera presencial la implementación del protocolo de Bullrich.
El juez del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°11, Martín Cormick, rechazó la medida cautelar presentada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) para suspender el Protocolo Antipiquetes implementado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. La organización había solicitado la intervención judicial al considerar que la normativa vulnera derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional y tratados internacionales.
Si bien desestimó la suspensión del protocolo, Cormick realizó una advertencia sobre su aplicación. En su fallo, el magistrado expresó que el accionar de las fuerzas de seguridad «no aparece adecuado a los principios republicanos que consagra la Constitución Nacional». En ese sentido, anunció que supervisará de manera presencial la implementación del protocolo, con el objetivo de recolectar pruebas sobre posibles irregularidades en su ejecución.
La demanda de CELS cuestiona la resolución 943/23 por considerar que contradice derechos reconocidos en los artículos 14, 14 bis, 19, 28 y 75 incisos 12 y 22 de la Constitución, además de disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Según el organismo, el protocolo restringe la protesta social y habilita la intervención policial de forma desproporcionada, afectando garantías esenciales.
El fallo de Cormick deja abierta la posibilidad de futuras medidas judiciales sobre la constitucionalidad del protocolo. Mientras tanto, el juez adelantó que evaluará de oficio las actuaciones policiales y cualquier hecho que pudiera derivar en una nueva resolución sobre la normativa impulsada por el Ministerio de Seguridad.
Fuente: NA
