Neuquén: la «venganza gremial» les llega a los diputados

La Legislatura de Neuquén aprobó por amplia mayoría, aunque con ausencias, un proyecto para aplicar descuentos a los diputados que falten a las sesiones y a reuniones de comisión. Es una suerte de contrapeso político que generó la aplicación del presentismo docente.

Algunos dicen que se trata de una “venganza gremial”, como respuesta a la iniciativa del MPN, con el ideólogo del gobernador Rolando Figueroa en las sombras, para corregir el ausentismo en la docencia.

El proyecto se trató en una sesión especial este jueves y fue votado por 25 de los 35 diputados provinciales. Generó un quiebre personal en una medida que para muchos es sólo demagogia. No se sabe si hubo revuelo interno en los bloques, o directamente hubo ausencias por vacaciones de algunos (y algunas) representantes legislativos.

Diputados ausentes… ¿con aviso?

Por ejemplo, hubo ausencias de varios diputados del MPN. No estuvieron, Gerardo Gutiérrez, hermano del ex gobernador Omar Gutiérrez, Paola Cabeza y Daniela Rucci, hija del líder del secretario general del Sindicato Petrolero. Tampoco dieron el presente Ramón Fernández, líder del Sindicato de Comercio en Neuquén, y Juan Sepúlveda, también por el partido provincial.

Tampoco asistieron Alberto Bruno (Hacemos Neuquén), Brenda Buchiniz (Cumplir), Carolina Barahona de Desarrollo Ciudadano-Comunidad y María de las Mercedes Tulián y Verónica Lichter del PRO-NCN.

La iniciativa del proyecto para descuentos a los diputados que no asisten a las sesiones había sido impulsada por nueve espacios políticos. Pero tuvo una activa participación del diputado emepenista, Claudio Domínguez, quien le refregó a la izquierda que el mismo ya había presentado un proyecto en 2016 para que los diputados renuncien voluntariamente a su dieta, de manera parcial o total.

Claudio Domínguez del MPN fue un pionero en presentar el proyecto de renuncia voluntaria a la dieta de diputados.

El proyecto ingresó a la en la Legislatura del Neuquén el lunes y se sumó a un proyecto que había presentado un grupo de docentes de la Escuela 140. Todo en medio del debate por la sanción de la ley de presentismo en las escuelas.

Presentismo: una batalla política

En el medio hay chicanas, demagogia y el remanido proyecto de la izquierda para que “un diputado cobre lo mismo que un maestro”.

Se vive un clima extraño, en la provincia de Neuquén. Se sabe que ATEN no iniciará las clases en el receso, y hay una guerra fría entre el poder político de turno y el sindicato docente. Tampoco se sabe si este conflicto será largo, ya que el gobierno está dispuesto a aplicar el presentismo, que es un adicional del 15% sobre el salario docente, para aquellos que no falten más de tres veces en un trimestre. Todo muy complejo.

Los descuentos para los diputados son por faltas injustificadas. Los porcentajes de descuento por inasistencias se harán en base a la dieta que percibe cada diputado y serán del 10% por faltar a las sesiones y del 5% por no concurrir a las reuniones de comisiones.

Para los bloques unipersonales, y a partir de lo que establece el artículo 41 del reglamento interno, estarán sujetos a un régimen especial. Se calculará en base a la asistencia a las comisiones. Cada uno debe acreditar un mínimo de 20 reuniones mensuales.

“En el año 2016 presenté un proyecto al que se opuso el Frente de Izquierda de los Trabajadores, que tenía que ver justamente con autorizar a la Cámara de Diputados, a que los diputados, que cobran dieta y no sueldo, puedan renunciar de manera parcial o total, a su dietas y a los gastos de bloque» – Claudio Domínguez diputados provincial por el MPN.

Si un diputado o diputada de un bloque unipersonal no alcanza este mínimo, se aplicarán los mismos porcentajes de descuento establecidos para el resto.

El diputado Domínguez metió modificaciones a dos artículos, el 5 y el 6 que son polémicos y corrió por izquierda a la misma izquierda.

Advertisement

“En la historia de la Legislatura ningún diputado renunció a su salario. Ninguno ganó como un docente o como un obrero de la construcción, entonces no hagamos demagogia”, deslizó Domínguez.

“En el año 2016 presenté un proyecto al que se opuso el Frente de Izquierda de los Trabajadores, que tenía que ver justamente con autorizar a la Cámara de Diputados, a que los diputados, que cobran dieta y no sueldo, puedan renunciar de manera parcial o total, a su dietas y a los gastos de bloque”, agregó el legislador del MPN.

Gabriela Suppicich del FIT presentó un remanido proyecto.

Y acotó: ¿Quién se opuso? El Frente de Izquierda. Entonces cómo es el tema, si ideológicamente yo quiero cobrar como un docente o como seis salarios mínimos vital y móvil o tal cosa y te presentan un proyecto para que vos lo puedas hacer con simple nota y no estar en contra de su ideología… entonces vas en contra de tu ideología. Acá nadie en la historia de la Legislatura renunció de manera formal a su dieta”.

El proyecto de la izquierda

También ingresó otro proyecto, que quiso ser tratado en la sesión, pero que no logró aval, con relación a los salarios de los diputados, presentado por la diputada Gabriela Suppicich (FIT-U) que busca equiparar la dieta de un legislador al equivalente de seis salarios mínimos, vitales y móviles. La iniciativa hace extensiva la fórmula salarial a lo que deben cobrar en concepto de sueldo tanto el gobernador, el vice y los miembros del Tribunal Superior de Justicia.