Política
Fentanilo: el Cuerpo Médico Forense entregó el primer informe técnico
El informe preliminar sobre 20 historias clínicas reveló que en la mitad de los casos las infecciones contribuyeron al desenlace fatal.
En un paso clave para la causa, el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema entregó este martes el primer informe técnico sobre el caso del fentanilo contaminado de HLB Pharma. Los especialistas confirmaron la “existencia de trazabilidad entre las bacterias halladas en los pacientes y las recuperadas en las ampollas”, lo que refuerza la hipótesis de que la contaminación del medicamento fue determinante en al menos 20 de los decesos.
El documento, elaborado sobre las primeras 20 historias clínicas, advierte que todos los pacientes evaluados presentaron episodios de infección asociados a los microorganismos investigados. En 12 de los casos, esas infecciones fueron un factor desencadenante o agravante de cuadros clínicos complejos que derivaron en la muerte.

El Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 investiga al menos 100 fallecimientos vinculados al fentanilo contaminado. Si bien aún no hay detenidos, 24 personas se encuentran bajo sospecha, con prohibición de salida del país y bienes embargados.
Los casos evaluados provienen del Hospital Italiano de La Plata (9), el Hospital Clemente Álvarez de Rosario (6), el Hospital Italiano de Rosario, el Instituto Dupuytren, el Sanatorio Parque de Rosario, el Sanatorio Parque de Entre Ríos y el Hospital Cullen de Santa Fe.

La investigación tuvo un giro en abril, cuando el Hospital Italiano de La Plata detectó un brote intrahospitalario. En mayo, se hizo pública la noticia de que al menos nueve personas habían muerto en instituciones de Rosario y Santa Fe. Luego, se sumaron nuevos casos en Córdoba, donde se habían distribuido más de 15 mil ampollas contaminadas.
Mientras tanto, el dueño de HLB Pharma, Ariel García Furfaro, se desligó de responsabilidades y afirmó que “el fentanilo no salió contaminado del laboratorio”. El empresario apunta sus cañones contra la Anmat (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología) y acusa al organismo de “denunciar sin pruebas”.
Fuente: NA



