Martínez y Peralta reclamaron mayor inversión pública y transparencia en el Presupuesto 2027

Los diputados provinciales Darío Martínez y Darío “Pampa” Peralta cuestionaron las proyecciones incluidas en el Presupuesto 2027 de Neuquén, luego de la presentación realizada en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Cuentas y Obras Públicas por el ministro de Economía, Producción e Industria, Guillermo Koenig, y la ministra de Infraestructura, Tanya Bertoldi. Los legisladores señalaron que existen inconsistencias en la estimación de los recursos y en las prioridades definidas para la inversión pública.

El principal planteo está vinculado con una posible subestimación de ingresos por unos 528 millones de dólares, equivalentes a aproximadamente 924.000 millones de pesos. Según explicaron, el cálculo oficial de las regalías petroleras se realizó tomando como referencia un barril de 68 dólares, mientras que otras proyecciones internacionales ubican el precio por encima de ese valor. Si se considerara un barril de 80 dólares, la Provincia podría obtener unos 423 millones de dólares adicionales en regalías y otros 105 millones por Ingresos Brutos.

Martínez sostuvo que no se trata de una diferencia meramente contable, sino de recursos que podrían modificar de manera significativa el nivel de inversión pública. De acuerdo con el análisis de los diputados, los 924.000 millones de pesos potencialmente no contemplados representarían cerca del 80% de lo presupuestado para la construcción de obras públicas. Además, permitirían más que duplicar los 582.000 millones de pesos previstos para proyectos de vivienda, salud, educación, agua y saneamiento.

Peralta, en tanto, puso el foco en el destino que podrían tener esos fondos adicionales y afirmó que una mayor recaudación permitiría ampliar la construcción de escuelas, viviendas y obras de infraestructura. “Con los ingresos adicionales por regalías podríamos construir mucho más que una sola escuela técnica en Neuquén capital”, señaló. En esa línea, reclamó conocer con precisión cuál será la disponibilidad real de recursos y cómo prevé utilizarlos el Gobierno provincial.

Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido al nivel de ejecución de los gastos de capital. Según los datos analizados por los legisladores, hasta agosto de 2026 se había ejecutado el 53,2% de los fondos presupuestados para ese año. También señalaron que los gastos de capital representaban el 17,75% de los recursos totales en 2025, mientras que para 2027 esa participación descendería al 15,80%. Para Peralta, no alcanza con presentar presupuestos elevados si las obras no se concretan y no llegan a los vecinos.

Por último, los diputados reclamaron precisiones sobre el financiamiento del descuento del 30% en la tarifa eléctrica, especialmente en las localidades donde el servicio está a cargo de cooperativas. Advirtieron que todavía no se informó cuánto aportará la Provincia ni qué costos podrían asumir los municipios y las entidades prestatarias. Martínez y Peralta anticiparon que exigirán explicaciones para que el Presupuesto 2027 refleje la capacidad económica real de Neuquén, garantice la ejecución de las obras y priorice las necesidades de la población.