boca de pozo
Tras la investigación de Política Viral en Salud, ahora ordenan una auditoría interna
Temen que se expongan más irregularidades. Exigen que funcionarios eviten difundir información.
Tres días después de que esta redacción publicara el esquema de anticipos millonarios que terminó con la renuncia de la directora provincial de Prestaciones y Recupero Financiero, el Ministerio de Salud de Neuquén ordenó el inicio de auditorías administrativas, financieras y contables sobre el uso de fondos públicos en todas las regiones sanitarias y hospitales de la provincia.
La nota, firmada por la Subsecretaría, Iris Alejandra Martín, va dirigida a más de cien personas: jefes de región sanitaria, directores de hospitales y administradores de efectores de todo el sistema.
Llamó la atención que el pedido no lo hiciera el mismo ministro, Martín Regueiro.
Les instruye mantener disponible la totalidad de la documentación contable, bancaria y financiera — libros banco, extractos, conciliaciones, comprobantes, balances de cargos y descargos, rendiciones — para cuando los equipos auditores la requieran.
Todos los los empleados bajo la lupa
La auditoría no se acota a la Dirección de Recupero Financiero donde ocurrieron las irregularidades que publicó este medio. Abarca todo el sistema de salud provincial. Esa amplitud sugiere que, puertas adentro, el gobierno no descarta que el esquema de la directora renunciante no haya sido un caso aislado. O bien, buscan abrir un paraguas más grande. Por las dudas.
Lo que documentó Política Viral fue tan consistente que el gobierno removió a la directora implicada y luego sacó un comunicado en el que se atribuye la investigación, aunque no dio ningún detalle sobre las irregularidades.
A saber: un proveedor fantasma que aparece en distintos expedientes, tickets de supermercado convertidos en facturas técnicas por el mismo monto exacto, y códigos QR adulterados que redirigen a comprobantes de otros años. No es el perfil de un error contable aislado, aunque a la luz de los resultados, configura un sistema que tal vez sea menos sofisticado y más obvio que el que imaginaron sus efectores.
Expedientes «reservados»
El documento oficial en el que se ordena la auditoría interna instruye que todo lo que surja de la auditoría — actuaciones, requerimientos, informes preliminares, observaciones — deberá ser tratado con carácter reservado, garantizando su confidencialidad y evitando su difusión por fuera de los canales institucionales.
Es un criterio habitual en este tipo de procesos, pero no deja de llamar la atención que el Ministerio precise explicitarlo de esa manera, como si la difusión de los actos de Gobierno que no se ajustan a derecho fueran más relevantes que los actos en si.
Una auditoría para los auditores
La cronología, de todos modos, deja una pregunta incómoda para la versión oficial. El gobierno sostuvo a través de publicaciones en distintos medios periodísticos, que había desplazado a la directora tras una investigación interna.
Pero la auditoría a todo el sistema se ordena el 11 de junio — cinco días después de la primera nota de este medio, tres después de la renuncia, y un día después de que publicáramos los QRs adulterados y la hamaca de Jumbo convertida en asistencia técnica.
