boca de pozo
Se deshoja la causa cuadernos: el encargado del edificio de Cristina dijo que nunca vio gente entrar con bolsos y denunció presiones
Julio Silva rectificó su histórica declaración sobre supuestos bolsos con dinero en el departamento de Cristina Kirchner.
Uno de los testimonios más sensibles de la causa Cuadernos acaba de quedar bajo fuerte cuestionamiento judicial. Julio Silva, el encargado del edificio donde vivía Cristina Fernández de Kirchner en el barrio porteño de Recoleta, se retractó este jueves de su declaración original y aseguró que nunca vio ingresar bolsos con dinero al departamento de la ex presidenta.
La rectificación ocurrió durante una audiencia realizada en el Tribunal Oral Federal N°7, donde se desarrolla el juicio por la denominada causa Cuadernos, el expediente que investiga una presunta estructura de corrupción vinculada a la obra pública durante los gobiernos kirchneristas.
Silva debió releer su primera declaración judicial, realizada en 2018 ante el juzgado de Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli. En aquel testimonio había afirmado que entre 2007 y 2010 observó “movimientos de bolsos y valijas” con frecuencia semanal o quincenal en el edificio.
Además, había señalado al fallecido ex secretario presidencial Daniel Muñoz como la persona que supuestamente ingresaba esos bolsos al departamento de Cristina Kirchner y mencionó movimientos vinculados a funcionarios del Ministerio de Planificación.
Sin embargo, este jueves dio marcha atrás con toda esa versión.
“Nunca ocurrieron esos hechos”
Luego de escuchar la lectura completa de su antigua declaración, Silva reconoció que había afirmado hechos que nunca sucedieron y desmintió formalmente su testimonio anterior.
La situación provocó un fuerte impacto dentro del juicio porque se trata de uno de los relatos que durante años fue utilizado como parte de la narrativa pública alrededor de la causa Cuadernos y las acusaciones contra el kirchnerismo.
Según trascendió, el encargado aseguró ante el tribunal que se sintió presionado cuando declaró por primera vez.
Denunció coacción y amenazas
Silva afirmó que durante su comparecencia ante el juzgado de Bonadio y Stornelli le hicieron referencias a sus hijas, situación que interpretó como un mecanismo de presión para validar la hipótesis judicial que se investigaba en ese momento.
De acuerdo con su relato, sintió que debía acompañar una versión ya construida por los investigadores.
La acusación vuelve a poner bajo discusión los métodos utilizados durante la etapa de instrucción de algunas de las causas judiciales más resonantes del kirchnerismo, particularmente las impulsadas por el fallecido juez Claudio Bonadio.
Ahora podría enfrentar una causa penal
La retractación también dejó a Silva en una situación judicial delicada. Tras admitir que mintió en una declaración previa, quedó expuesto a una posible investigación por falso testimonio y eventual obstrucción de la Justicia.
Tanto el tribunal oral como los fiscales del juicio podrían extraer testimonios para impulsar una nueva causa penal en su contra.
La estrategia de la defensa será sostener que actuó bajo una situación de fuerte coacción externa. La escena agrega un nuevo capítulo de tensión sobre la causa Cuadernos, uno de los expedientes más emblemáticos de la etapa judicial abierta durante el macrismo y que, desde hace años, también acumula cuestionamientos sobre los mecanismos de obtención de pruebas y testimonios.
