Giro en la causa Cuadernos: el encargado del edificio de Cristina Kirchner denunció que fue amenazado para mentir

Un giro sacudió los cimientos de la denominada «Causa Cuadernos» durante las audiencias del juicio oral llevadas a cabo ante el Tribunal Oral Federal N° 7. Julio César Silva, el histórico encargado del edificio ubicado en la intersección de las calles Juncal y Uruguay en el barrio porteño de Recoleta, donde residía la expresidenta Cristina Kirchner, se retractó de manera categórica de los testimonios brindados en el año 2018. El testigo sorprendió a los magistrados y a las partes al negar rotundamente la hipótesis principal que lo vinculaba con la acusación.

Durante su comparecencia bajo juramento de decir la verdad, Silva escuchó la lectura del acta correspondiente a su declaración en la etapa de instrucción, en la cual figuraba que él había presenciado movimientos semanales de bolsos y valijas sospechosas entre 2007 y 2010. Al concluir la lectura, el encargado interrumpió el procedimiento para afirmar que tales hechos jamás ocurrieron y que firmó un documento con contenido falso. «Cometí un delito y lo acepto. Firmé, pero no estaba de acuerdo ni lo leí; eso yo no lo dije», sentenció ante el tribunal.

El testimonio de Silva cobró mayor gravedad cuando procedió a denunciar las severas irregularidades y coacciones a las que fue sometido en las oficinas de los tribunales de Comodoro Py. El hombre detalló que durante los interrogatorios, el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli salían e ingresaban constantemente de la sala y le preguntaban con insistencia si tenía descendencia. Según el relato del encargado, los funcionarios judiciales le repitieron de forma intimidatoria la frase: «No te olvides nunca de que vos tenés dos hijas», un enunciado que él interpretó unívocamente como una amenaza directa hacia su familia.

Asimismo, el testigo aportó detalles reveladores sobre los operativos policiales desplegados en el inmueble de Recoleta en el inicio de la investigación. Silva aseguró haber escuchado a los gritos y de forma nítida una comunicación telefónica entre el comisario a cargo del procedimiento y el juzgado interviniente. De acuerdo con sus dichos, cuando las fuerzas de seguridad le informaron formalmente al magistrado que el allanamiento de once horas había concluido sin resultados incriminatorios, la respuesta de Bonadio fue taxativa: «No. Hasta que no encuentre algo, se quedan hasta mañana».

Finalmente, el testimonio del encargado debilitó otro de los pilares de la acusación formal al aclarar la dinámica habitacional del departamento en el período investigado por presuntos sobornos en la obra pública. Silva testificó que si bien el exsecretario privado Daniel Muñoz poseía llaves del lugar y retiraba correspondencia de forma esporádica, ni Néstor Kirchner, ni Cristina Kirchner, ni sus hijos visitaron o habitaron el edificio de la calle Juncal entre los años 2003 y 2015. La revelación se suma a una serie de retractaciones que abren fuertes interrogantes sobre la legitimidad del expediente.