El MPN inclinó la balanza y dejó al oficialismo en apuros

La Legislatura de Neuquén volvió a mostrar una escena que ya empieza a repetirse: el Movimiento Popular Neuquino (MPN) jugando su propio partido. Esta vez, su decisión de acompañar a la oposición terminó dejando al oficialismo de Rolando Figueroa en una posición incómoda, en medio de un debate que, en principio, parecía menor pero terminó escalando en tensión.

Con sus diez bancas, el MPN resultó determinante para aprobar una moción impulsada por el interbloque opositor, que busca poner en discusión una resolución del Concejo Deliberante de Chos Malal. La votación no solo marcó un nuevo capítulo en la dinámica legislativa, sino que también dejó en evidencia el rol bisagra que hoy tiene el partido provincial.

La iniciativa apunta a cuestionar la decisión del cuerpo deliberativo de esa localidad de no habilitar a la concejal María Graciela López a conformar un bloque unipersonal, luego de su salida del MPN. Desde la oposición, el planteo fue claro: consideran que se trata de una limitación a sus derechos políticos y buscan que la Legislatura fije posición.

Un debate que expuso tensiones

El tratamiento del tema generó cruces desde el inicio. El oficialismo intentó bajar el tono del proyecto y defendió la autonomía de los municipios para resolver este tipo de situaciones sin intervención provincial. En esa línea, algunos legisladores advirtieron que avanzar sobre decisiones de los Concejos Deliberantes puede abrir un escenario institucional complejo.

Del otro lado, la oposición insistió en que no se trata solo de una discusión local, sino de un precedente sobre el funcionamiento democrático y la representación política. En medio de ese intercambio, también aparecieron cuestionamientos por supuestas contradicciones en posturas anteriores vinculadas al transfuguismo político.

El clima se fue calentando con el correr de la sesión. Hubo reproches cruzados, críticas por la agenda legislativa y planteos sobre cuáles deberían ser las prioridades en un contexto social y económico delicado. Aun así, la votación terminó inclinándose con el respaldo del MPN, que justificó su postura en la necesidad de abrir el debate en comisión.

El rol del MPN, otra vez en el centro

No es la primera vez que el MPN toma distancia del oficialismo en una votación clave. Su posición, lejos de alinearse de manera automática, viene mostrando una lógica propia que lo ubica como árbitro dentro del recinto.

En este caso, el acompañamiento a la oposición permitió avanzar con el tratamiento preferencial del proyecto, que ahora será analizado en la comisión de Derechos Humanos. Allí se definirá si la iniciativa avanza o queda en el camino.

La escena dejó varias lecturas abiertas. Por un lado, el oficialismo evidenció dificultades para ordenar mayorías en determinados temas. Por otro, el MPN reafirmó que su peso legislativo sigue siendo determinante, incluso fuera del poder Ejecutivo.

Otros temas que pasaron por la sesión

Más allá del cruce político, la sesión también incluyó la aprobación de pliegos para cargos judiciales. Laura Marcela Serrano fue designada como jueza de la Cámara de Apelaciones Civil, mientras que María Paula Yerfino asumirá como fiscal de caso.

Ambos nombramientos contaron con un respaldo amplio en el recinto y solo registraron el voto en contra del bloque de izquierda, en una jornada que, más allá de estos acuerdos, estuvo atravesada por el ruido político.