Neuquén
Baja de imputabilidad: ATEN se planta contra el proyecto
La conducción provincial del gremio docente rechazó la iniciativa del Ejecutivo Nacional que busca modificar el régimen penal juvenil y sostuvo que el debate no debe centrarse en castigar, sino en fortalecer políticas educativas y sociales.
En un comunicado difundido este 12 de febrero en Neuquén, ATEN fijó una postura clara frente a la nueva presentación del proyecto que propone cambios en el régimen penal juvenil —con foco en la baja de la edad de imputabilidad— y cuestionó el enfoque del Gobierno nacional. Para el sindicato, poner el eje en sanciones penales para menores implica “criminalizar” a las infancias y adolescencias en lugar de garantizar derechos.
Desde la Comisión Directiva Provincial señalaron que la discusión no puede reducirse a la edad en que un chico puede ser responsabilizado penalmente. “No se trata de capacidades individuales, sino de las obligaciones que tenemos los adultos y el Estado en materia de protección integral”, plantearon, en referencia a que hasta los 18 años rige el principio del interés superior del niño.
Para el gremio docente neuquino, la discusión debería correrse del plano estrictamente punitivo. En el texto difundido este miércoles, sostienen que las infancias y adolescencias son sujetos de derecho y que el Estado debe reforzar su presencia en áreas clave como educación, deporte, políticas de cuidado y programas para abordar consumos problemáticos.
“La cárcel no es la salida”, remarcaron, y agregaron que el camino debe ser el de la inversión y la prevención. Según expresaron, se requieren mayores partidas presupuestarias para generar redes de contención destinadas a adolescentes en situación de vulnerabilidad o riesgo social.
Desde ATEN hicieron hincapié en que la edad de punibilidad no refiere a las aptitudes de los chicos, sino a las responsabilidades que recaen sobre los adultos y las instituciones. Desde esa perspectiva, bajar la edad implicaría trasladar el problema a los propios menores en lugar de asumir las fallas estructurales.
El gremio también vinculó el debate con el contexto social más amplio. Entienden que los hechos de inseguridad que involucran a jóvenes no pueden analizarse sin tener en cuenta desigualdades, falta de oportunidades y ausencia de políticas sostenidas en el tiempo.
En esa línea, plantearon que el abordaje debe ser integral y articulado, con políticas públicas que permitan a los adolescentes “convivir, proyectar sueños y construir proyectos de vida”. La consigna con la que cerraron el comunicado sintetiza esa mirada: “Los pibes en las escuelas, no en las cárceles”.
El pronunciamiento de ATEN suma así una voz desde el ámbito educativo al debate nacional sobre la baja de la edad de imputabilidad, un tema que suele generar posiciones encontradas entre quienes priorizan el endurecimiento de las penas y quienes ponen el foco en la prevención y la inclusión social.
