Connect with us
http://politicaviral.ar/wp-content/uploads/2022/06/apaisado-sin-fondo-politica-viral.png

Neuquén

Comienza a tratarse hoy el proyecto de Ficha Limpia

Publicado

en

La Legislatura de Neuquén comienza a tratar este martes el proyecto de Ficha Limpia que envió el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa. Una iniciativa que busca restringir la participación electoral de personas con condena firme.

Además, el mandatario firmó un decreto de transparencia que obliga a todos los funcionarios de la planta política a presentar sus declaraciones juradas en un plazo de 30 días hábiles. Quienes no cumplan con esta disposición no podrán asumir sus funciones ni percibir haberes.

Los puntos clave del proyecto

Candidatos y funcionarios inhabilitados: no podrán postularse ni ocupar cargos quienes tengan condenas en determinados tipos penalesenales.

Declaraciones juradas obligatorias: todos los funcionarios deberán presentar su patrimonio dentro de los 30 días hábiles posteriores a su nombramiento.
Sanción para quienes no cumplan: en caso de incumplimiento, no podrán asumir ni cobrar sueldos.

Con estas medidas, el Gobierno provincial busca fortalecer su imagen de transparencia y la ética en la gestión pública, garantizando que los funcionarios cumplan con estándares de idoneidad y honestidad.

No obstante, el proyecto fue blanco de cuestionamientos, más por algunas inconsistencias técnicas que podrían arrojar al naufragio el puñado de buenas intenciones que se declama en la presentación pública de la iniciativa, que por las restricciones que genera en el derecho a la participación política.
En una nota publicada por la abogada especialista en derecho laboral, Silvana Reñones, se detalla que «el proyecto pretende modificar el Artículo 68 del Código Electoral Provincial e incorporar dentro de las prohibiciones para ser candidato a cargos representativos a los condenados por delitos dolosos comunes o federales, con sentencia confirmada en segunda instancia por el plazo que dure la condena. Pero la redacción de este inciso es poco clara: por un lado, establece que para inhabilitar a un candidato se requiere el principio de “doble conforme”. Por otra parte, al determinar qué tipo de delitos son causales de inhabilitación, los arquitectos del proyecto lo hicieron de tal modo que quienes cometieron delitos contra el Estado, podrían gambetear la prohibición y resultar electos».
Continue Reading
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *