Política
Cruce en Diputados por las vacunas: una contracumbre científica enfrentó el acto “antivacunas” de Marilú Quiroz
Mientras la diputada del PRO encabezó una actividad cuestionada por la comunidad científica, especialistas realizaron un plenario paralelo.
La Cámara de Diputados se convirtió este jueves en escenario de un cruce abierto entre posiciones contrapuestas sobre la eficacia de las vacunas y el rol de la evidencia científica en la salud pública. La diputada del PRO Marilú Quiroz llevó adelante la actividad “antivacunas” que había generado una fuerte polémica, con críticas de especialistas y advertencias de sociedades científicas acerca del impacto de la desinformación.
En paralelo, y a modo de “contracumbre”, los diputados Pablo Yedlin y Daniel Gollan —presidentes de las comisiones de Salud y Ciencia— organizaron un plenario destinado a reivindicar las políticas de vacunación y su efecto positivo en la inmunidad colectiva. Respaldados por sociedades científicas y asociaciones profesionales, participaron figuras como el ministro bonaerense Nicolás Kreplak, el exministro nacional Adolfo Rubinstein, la titular de la CoNaIn Ángela Gentile, el infectólogo Roberto Debbag y la periodista científica Nora Bär.
Durante el encuentro, los especialistas remarcaron que la vacunación es una de las herramientas más eficaces y seguras de la salud pública argentina, y subrayaron la necesidad de sostener políticas basadas en evidencia científica. Yedlin advirtió que el país cuenta con un calendario de inmunización amplio, pero con coberturas que vienen en descenso: “Es una preocupación de siempre, pero en las últimas mediciones estamos con niveles muy bajos”, alertó. Kreplak, por su parte, sostuvo que este retroceso responde al avance del discurso antivacunas y al desmantelamiento de políticas nacionales de inmunización.
Mientras tanto, a pocos metros, la actividad impulsada por Quiroz reunió a profesionales y activistas que cuestionan la eficacia de diversas vacunas, en particular las aplicadas durante la campaña contra el Covid-19. La diputada insiste en la falta de transparencia sobre los componentes de las dosis y en la necesidad de revisar los efectos adversos. En ese marco, propone modificar las leyes vigentes para eliminar la obligatoriedad del calendario oficial y presentó un proyecto de ley para ese fin, lo que despertó el rechazo de sociedades científicas y de amplios sectores de la oposición.
Quiroz negó que su postura sea “antivacunas” y aseguró que su iniciativa busca “informar, acompañar y respetar decisiones”, además de debatir la responsabilidad jurídica de los padres que deciden no vacunar a sus hijos. Entre los oradores del encuentro figuraron Federico Nazar, Pablo Stolkiner, Marcela Sangorrin, Oscar Botta, Mario Borini, Ramiro Salazar Cisneros, Lucía Langer, Pablo Roca, Andrés Ozols, Lorena Diblasi, Eduardo Yahbes, Andrés González Balcarce, Miguel Iannolfi, Iliana Aristeo, Viviana Lens, Xavier Huelmo, Chinda Brandolino y José Luis Rogelio Gettor.
Fuente: NA
