Connect with us
http://politicaviral.ar/wp-content/uploads/2022/06/apaisado-sin-fondo-politica-viral.png

boca de pozo

La argentina dividida por el fallo de la Corte

Según una encuesta el 46,5% desconfía de la justicia y cree que actuó de manera deshonesta en la causa contra Cristina.

Publicado

en

Corte Suprema

Una nueva encuesta de Zuban Córdoba & Asociados, realizada de urgencia tras el fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena contra Cristina Fernández de Kirchner, expone cómo la figura de la expresidenta sigue dividiendo aguas en la Argentina. Por potra parte, pone el foco en un fenómeno cada vez más evidente: la desconfianza generalizada hacia el Poder Judicial.

Según el relevamiento, más del 50% de los consultados considera culpable a Cristina y cree que debe ir presa. Pero un 46,5% desconfía de la justicia y cree que actuó de manera deshonesta. Y un dato aún más elocuente: el 56,6% está en desacuerdo con la idea de que “en Argentina somos iguales ante la ley”.

La pasión argentina

El informe, que se nutre de una muestra de 1.200 casos en todo el país, define al caso CFK como un “sismo” político y alerta sobre sus consecuencias: “Cristina es un símbolo que activa pasiones, pero también rechazos; la justicia es un actor desacreditado, aunque todavía decisivo; y el sistema político, atrapado entre ambos polos, se ve obligado a convivir con una grieta que no se resuelve ni en las urnas ni en los estrados”.

61,1% cree que los jueces deberían ser electos por voto popular

Uno de los ejes más llamativos del estudio es la percepción sobre el funcionamiento institucional. El 76,4% de los encuestados está en desacuerdo con la designación de jueces por decreto, y un abrumador 61,1% cree que los jueces deberían ser electos por voto popular.

La condena a Cristina reavivó el clivaje más fuerte de la política argentina. El 51,7% cree que hay motivaciones políticas en la condena y le genera dudas que haya llegado a un mes del cierre de listas en Buenos Aires. En cambio, el 45,4% no ve sospechas en la decisión del tribunal.

El trabajo de campo se realizó entre el 10 y el 11 de junio y permite medir el impacto inmediato del fallo en la opinión pública. Desde el equipo de Zuban Córdoba lo describen como una prueba de que “la ancha avenida del medio terminó de desmoronarse”. La polarización, según los números, no solo sigue viva: se profundiza.

Continue Reading
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *