Política
Según un estudio de la UBA, se terminó la «luna de miel» de Javier Milei
El informe registra que aquellos líderes americanos considerados «outsiders» enfrentan más dificultades que los políticos tradicionales.
El escenario post-pandemia y la creciente polarización política marcó un cambio de tendencia en la dinámica de aprobación presidencial en el continente americano que indica que los mandatarios ya no disfrutan de una “luna de miel” prolongada.
Un estudio reciente que llevó a cabo el observatorio de opinión pública Pulsar UBA reveló además que los jefes de Estado de la región ya no comienzan sus mandatos con niveles de aprobación cercanos al 70 por ciento.
El enfoque estuvo puesto en los primeros 100 días de gobierno de 9 presidentes americanos: Javier Milei (Argentina), Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Gabriel Boric (Chile), Pedro Castillo (Perú), Gustavo Petro (Colombia), Guillermo Lasso (Ecuador), Andrés Manuel López Obrador (México), Luis Lacalle Pou (Uruguay) y Joe Biden (Estados Unidos).
Uno de los resultados que arrojó el informe fue que de los 9 casos que fueron analizados, hay 4 que escapan a la tendencia mencionada: Guillermo Lasso en Ecuador, Andrés Manuel López Obrador en México, Luis Lacalle Pou en Uruguay y, en menor medida, Gustavo Petro en Colombia.
Estos líderes mantuvieron niveles de aprobación relativamente altos en sus primeros 100 días de gobierno de acuerdo con el estudio de opinión.
🌖En este primer informe de aprobación presidencial, indagamos sobre los primeros 100 días de los mandatos presidenciales en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Estados Unidos.
¿Qué encontramos? ⬇️ pic.twitter.com/PuMWQv0DAx
— Pulsar.UBA (@PulsarUBA) April 25, 2024
Otro de los hallazgos más destacados del informe es la importancia de las carreras políticas de los presidentes. En este sentido, se observó que aquellos considerados «outsiders» enfrentan más dificultades que los políticos tradicionales para mantener o aumentar su apoyo popular en los primeros días de gestión.
Algunos ejemplos claros de esta tendencia son los casos del presidente de la Nación, Javier Milei, su par chileno Gabriel Boric y Pedro Castillo en Perú, líderes con escasa experiencia política personal que crearon nuevos movimientos políticos para obtener el poder.
Según el informe, líderes políticos latinoamericanos que llegaron a la presidencia a través de partidos establecidos y experiencia previa en el gobierno, o con estructuras nuevas pero habiendo formado parte de algún espacio anteriormente, tienen más posibilidades de escapar a este nuevo escenario.
Estos serían los casos de Luiz Inácio Lula da Silva, Joe Biden y Luis Lacalle Pou que son considerados «insiders», ya que llegaron a la presidencia a través de estructuras partidarias y cuentan con experiencia gubernamental.
En tanto, Gustavo Petro, Guillermo Lasso y Andrés Manuel López Obrador son etiquetados en el informe como «mavericks», ya que aunque tenían experiencia política y construyeron sus propias estructuras partidarias para sus campañas presidenciales.
Fuente: Noticias Argentinas.
