boca de pozo
CALF-Huawei: se mete la política con una denuncia en Comodoro Py
Un abogado impulsor de la Causa Vialidad contra CFK se mete en la geopolítica de Vaca Muerta.
El conflicto entre CALF y Huawei también encontró la vía judicial, donde ya hay un juego político fuerte. El pasado 18 de agosto, el abogado Sergio Luis Macagno presentó una denuncia penal federal en los Tribunales de Comodoro Py pidiendo investigar si la alianza tecnológica de la cooperativa neuquina con la empresa china implica un riesgo para la seguridad nacional y la «soberanía sobre Vaca Muerta«.
La causa recayó en el Juzgado Federal N°11, a cargo del juez Ariel Lijo.
Macagno es oriundo de Río Gallegos, egresado de la Universidad de Morón, con maestrías en Administración de Negocios y Finanzas en la Di Tella y estudios de doctorado en Relaciones Internacionales.
Representantes de Huawei con CALF en Neuquén.
Fue director de Asuntos Legales de Vialidad en Santa Cruz y uno de los aportantes de información en la Causa Vialidad, la investigación que terminó en la condena a Cristina Fernández de Kirchner. Uno de los medios que cubrió la presentación lo describió directamente como un «abogado libertario».
La denuncia se apoya en un episodio que ya había trascendido públicamente. El 12 de julio, Sergio Fernández Novoa, gerente de CALFIBRA, recibió mensajes de WhatsApp de Andrew Dilts, agregado de Asuntos Económicos de la embajada de Estados Unidos, en los que le pedía discontinuar la relación con Huawei. Según CALF, la advertencia incluía la posibilidad de restringir o revocar visas a directivos de la cooperativa si el vínculo continuaba.
CALF: una denuncia que evita hablar de partidos, pero no de bandos
La denunca, formalmente, no menciona alineamientos políticos, sino que se apoya en el artículo 116 de la Constitución y en la Ley 27.146 para reclamar competencia federal por posible afectación a la soberanía y la seguridad nacional.
Pero el momento de la presentación —pocos días después de que la embajada china respondiera a EE.UU. acusándolo de «arrogancia» y de vulnerar «los principios del libre mercado»— la ubica directamente en el terreno de la disputa entre las dos potencias por el control tecnológico de la región.
El abogado Sergio Macagno fue quien presentó la denuncia en el fuero federal,.
Lo que muestra el caso es un mecanismo que se va afianzando: cada actor que interviene en el conflicto —la embajada de EE.UU. con sus mensajes de WhatsApp, la embajada china con su comunicado, ahora un abogado con antecedentes en una causa contra el kirchnerismo presentando una denuncia en tribunales federales— termina, quiera o no, alineado con alguna de las dos lecturas geopolíticas en pugna. La discusión técnica sobre fibra óptica y Data Centers queda, cada vez más, en un segundo plano.
Lo que falta saber
La denuncia no acusa a nadie en concreto todavía: pide investigar. Pero su sola existencia confirma que el terreno de disputa ya no es solo diplomático o legislativo: también es judicial, y ahí es donde el caso puede empezar a tener consecuencias más duraderas que un cruce de bloques en el Congreso.
