Connect with us
http://politicaviral.ar/wp-content/uploads/2022/06/apaisado-sin-fondo-politica-viral.png

Neuquén

La ley está, los controles no: reclaman los narcotest en la Legislatura

La norma fue aprobada hace meses y ya cuenta con reglamentación, pero los controles toxicológicos a los legisladores todavía no comenzaron. El tema volvió al centro de la escena durante un debate sobre transparencia y control de los funcionarios públicos.

Publicado

en

La Legislatura de Neuquén volvió a quedar bajo la lupa por una ley que todavía espera pasar del papel a la práctica. Diputados de distintos espacios reclamaron explicaciones por la demora en la aplicación de los narcotest obligatorios para los legisladores, una medida aprobada por la propia Cámara y que, pese a estar vigente desde hace varios meses, aún no registra controles realizados.

El planteo surgió durante una reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, donde se debatían modificaciones al régimen de declaraciones juradas patrimoniales de funcionarios públicos. En medio de esa discusión, varios legisladores pusieron sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿por qué una ley sancionada por la Legislatura todavía no se está cumpliendo dentro de la propia institución?

La inquietud fue expresada por el diputado Claudio Domínguez, quien sostuvo que existen herramientas de control aprobadas por los legisladores que todavía no fueron implementadas. Entre ellas mencionó los exámenes toxicológicos, el sistema de presentismo y otros mecanismos vinculados a la transparencia de la actividad parlamentaria.

La ley que estableció los narcotest obligatorios para funcionarios y representantes electos fue presentada como una herramienta destinada a reforzar la confianza pública en quienes ocupan cargos institucionales. Sin embargo, cuatro meses después de su entrada en vigencia, la medida sigue sin aplicación efectiva.

Qué falta para que comiencen los controles

Desde la Legislatura explicaron que la demora responde a cuestiones operativas que todavía no fueron resueltas. Según indicaron fuentes vinculadas al funcionamiento interno de la Cámara, el área de Medicina Laboral no cuenta actualmente con los recursos técnicos necesarios para realizar este tipo de estudios.

A eso se suma otro aspecto clave: la intervención del Ministerio de Salud, que debe definir cuáles serán los laboratorios habilitados para llevar adelante los análisis y supervisar el procedimiento establecido por la normativa.

También restan precisiones sobre el mecanismo que se utilizará para seleccionar a los legisladores que serán sometidos a los controles, uno de los puntos centrales del protocolo elaborado para la implementación de la ley.

De acuerdo con la información oficial, ese protocolo ya fue confeccionado y atraviesa una instancia final de revisión administrativa antes de su puesta en marcha.

Mientras tanto, la situación genera cuestionamientos entre algunos diputados que consideran que la demora debilita el mensaje que buscó transmitir la propia ley cuando fue aprobada.

Transparencia, declaraciones juradas y una discusión más amplia

El reclamo por los narcotest apareció en un contexto más amplio. La comisión legislativa analizaba distintos proyectos relacionados con las declaraciones juradas patrimoniales de los funcionarios de los tres poderes del Estado, una discusión que volvió a ganar protagonismo durante las últimas semanas.

Actualmente, las declaraciones juradas en Neuquén son presentadas ante la Escribanía General de Gobierno y tienen carácter reservado. Las iniciativas que se encuentran en análisis buscan ampliar el acceso a esa información y fortalecer los mecanismos de control sobre el patrimonio de quienes ejercen funciones públicas.

Durante el debate hubo coincidencias respecto de la necesidad de avanzar en mayores niveles de transparencia, aunque surgieron diferencias sobre la forma de hacerlo y sobre el alcance que deberían tener las modificaciones propuestas.

Advertisement

En paralelo, también se abordó la situación del régimen de presentismo de los diputados. Desde la Legislatura señalaron que hasta el momento no se aplicaron descuentos salariales debido a que todas las ausencias registradas fueron justificadas formalmente.

Continue Reading
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *