La actividad económica se frenó en abril y no logró consolidar el repunte de marzo

La actividad económica volvió a mostrar señales de debilidad en abril y no logró sostener el repunte que había exhibido en marzo. Según el Índice General de Actividad (IGA) que elabora la consultora Orlando Ferreres, el nivel general se mantuvo sin cambios en la comparación interanual y cayó 0,7% frente al mes anterior. Con ese resultado, el primer cuatrimestre acumuló una baja del 0,3%.

El dato marca una nueva señal de cautela sobre la marcha de la economía. Después de una suba fuerte en marzo, abril volvió a mostrar un comportamiento irregular, con sectores que avanzan a buen ritmo y otros que continúan arrastrando el impacto de la caída del consumo, la recesión industrial y la falta de una recuperación homogénea.

El propio informe técnico advirtió que “la actividad sigue mostrando una evolución oscilante, bajando luego de la fuerte suba de marzo”. El IGA de Orlando Ferreres se construye a partir de 122 series estadísticas y busca medir la evolución de la economía con menor demora que los indicadores oficiales.

Una economía a dos velocidades

El informe volvió a marcar una dinámica desigual entre los distintos sectores. Minas y canteras tuvo una suba del 7,3% interanual, mientras electricidad, gas y agua avanzó 7,2%. Esos rubros explican buena parte de los sectores que todavía muestran crecimiento en el marco del programa económico del Gobierno nacional.

En el otro extremo, la industria manufacturera cayó 2% y el comercio retrocedió 2,4%. El reporte señaló que ambos sectores “se afianzan como los más rezagados”, una definición que expone el límite del repunte cuando no logra trasladarse al entramado productivo ni al consumo cotidiano.

La foto sectorial también mostró señales sensibles dentro de la actividad real. La producción automotriz cayó 17,5% y los despachos de cemento bajaron 13,1%, dos indicadores que suelen funcionar como termómetro de la industria y la construcción. En paralelo, el sector agropecuario creció 3,6% anual, aunque la ganadería registró una caída del 11,9% en abril, asociada a la retención de hacienda.

Industria y comercio, los puntos más débiles

La caída de la industria y del comercio vuelve a poner en discusión la calidad de la recuperación. Para el Gobierno nacional, la baja de la inflación aparece como el camino para recomponer ingresos y consumo. Sin embargo, los datos privados muestran que esa mejora todavía no alcanza para empujar de manera consistente a los sectores más vinculados al mercado interno.

La industria manufacturera sigue condicionada por la demanda, los costos, la apertura de importaciones y la incertidumbre sobre la inversión. El comercio, por su parte, refleja el golpe sobre el bolsillo de las familias, que todavía no recuperaron de manera plena poder adquisitivo después del ajuste de los últimos años.

En ese marco, el informe plantea una posibilidad condicionada: si la inflación continúa bajando, podría verse una mejora en los ingresos familiares y en la confianza de los consumidores. Pero esa expectativa convive con una advertencia: no se espera que la dinámica de “marcha a dos velocidades” cambie en el corto plazo.

El límite del relato de la recuperación

El dato de abril llega en un momento en el que el oficialismo busca instalar la idea de una economía en recuperación. Sin embargo, el informe de Orlando Ferreres muestra una escena más compleja: hay sectores que crecen, pero otros siguen sin despegar.

Energía, minería y algunos rubros vinculados a servicios públicos aparecen como los ganadores relativos del esquema actual. Del otro lado, la industria, el comercio y parte de la construcción continúan mostrando números negativos. Esa brecha es clave para entender por qué la mejora macroeconómica que exhibe el Gobierno todavía no se traduce de manera pareja en empleo, consumo y actividad productiva.

La economía no cayó en términos interanuales, pero tampoco creció. Y frente a marzo, retrocedió.

Advertisement