boca de pozo
Todero, el único diputado que defendió el gas de los neuquinos
Libertarios y diputados alineados con Figueroa avalaron cambios que podrían duplicar las boletas de gas.
El diputado nacional Pablo Todero quedó completamente aislado en la Cámara de Diputados al votar en contra de los cambios impulsados sobre el régimen de zona fría, un beneficio clave para las provincias patagónicas que reduce el costo del gas en regiones de bajas temperaturas.
Mientras el legislador de Unión por la Patria resistió en soledad, los diputados neuquinos alineados con Javier Milei y con el gobernador Rolando Figueroa acompañaron la aprobación en general del proyecto.
Fue una sesión caliente donde se mezcló un intento de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Así salió la votación en general de la Zona Fria.
Votaron a favor Gastón Riesco, Gabriela Muñoz y Soledad Mondaca, y también la diputada de La Neuquinidad, Karina Maureira, vinculadas políticamente al armado provincial de Figueroa.
Pablo Todero: “¿Cómo le van a explicar esto a la gente?”
Las palabras de Todero hicieron ruido dentro y fuera del recinto. El diputado cuestionó con dureza el acompañamiento de los legisladores patagónicos a una modificación que, según advirtió, impactará directamente en el bolsillo de miles de familias.
“Fui el único neuquino que defendió la zona fría en cuanto al valor del gas que pagamos los patagónicos. ¿Cómo le van a explicar a la gente los diputados patagónicos que votaron esto hoy? Hay facturas de 60 o 70 mil pesos que se van a ir a 120 o 130 mil pesos” – Pablo Todero.
La frase rápidamente comenzó a circular en ámbitos políticos y redes sociales de Neuquén, donde el tema de las tarifas energéticas tiene alta sensibilidad por las condiciones climáticas de la región.
Qué cambia con la zona fría
El régimen de zona fría fue creado para compensar el mayor consumo de gas en provincias con bajas temperaturas, especialmente en la Patagonia. El esquema permite descuentos sobre las tarifas residenciales que llegan al 30% y, en sectores vulnerables, hasta el 50%.
Los cambios aprobados en general abren la puerta a una revisión del sistema de subsidios y beneficios, en línea con el ajuste fiscal impulsado por el gobierno nacional. Desde sectores opositores advierten que eso podría traducirse en una fuerte reducción de descuentos y un aumento considerable en las facturas de gas.
En Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, donde el invierno obliga a un uso intensivo de calefacción durante varios meses, el impacto podría sentirse de manera inmediata.
La votación y la grieta política en Neuquén
La sesión también dejó al descubierto una fuerte diferencia política entre Todero y el espacio que gobierna Neuquén. Mientras el diputado peronista buscó posicionarse como el único defensor del beneficio patagónico, el oficialismo provincial y La Libertad Avanza quedaron del mismo lado de la votación.
Karina Maureira y la senadora Julieta Corroza.
En la oposición ya comenzaron a interpretar el episodio como un costo político para el gobierno neuquino, debido a que la defensa de la zona fría siempre fue una bandera transversal en la Patagonia.
Para Todero, la votación tuvo además un fuerte contenido simbólico: quedó como el único representante neuquino que votó en contra de una medida que, según planteó, “golpea directamente a las familias patagónicas”.
La Libertad Avanza respaldó la reforma
Los diputados nacionales de La Libertad Avanza por la provincia de Neuquén, Soledad Mondaca, Gastón Riesco y Gabriela Muñoz, votaron a favor del proyecto de ley que modifica el régimen de subsidios energéticos denominado «Zonas Frías». La iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo Nacional busca reconfigurar el esquema de beneficios a través de los Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).
El eje central del dictamen se basó en la necesidad de ordenar las cuentas públicas, optimizar los recursos del Estado y garantizar que el beneficio llegue a los sectores de mayor vulnerabilidad social, sin desproteger el derecho histórico de las regiones con condiciones climáticas adversas.
La diputada por La Libertad Avanza, Gabriela Muñoz.
Soledad Mondaca argumentó que la reforma no altera la estructura de beneficios original de las provincias del sur. La legisladora remarcó que la ampliación de la Zona Fría implementada en años anteriores incorporó a regiones del país con realidades climáticas distintas, por lo que la discusión actual gira en torno a la creación de un sistema «más justo, transparente y sostenible».
Mondaca remarcó que a la Patagonia «no se le quitaron subsidios diferenciales ni se modificó su condición climática», y señaló que el verdadero problema estructural de la región radica en el déficit de infraestructura energética derivado de gestiones previas.
Soledad Mondaca, diputada nacional por La Libertad Avanza en Neuquén.
“Además, hay que decir algo con claridad: el verdadero problema de la Patagonia no es la Zona Fría, sino décadas de falta de obras e infraestructura», remarcó y agregó: “Durante años se usó la política energética para hacer populismo y no gestión”.
Mondaca apuntó contra “la desidia de quienes gobernaron y nunca hicieron las obras que la Patagonia necesitaba».
Por su parte, el diputado Gastón Riesco aportó precisiones técnicas sobre el impacto fiscal de la normativa aprobada. Desde la perspectiva del bloque, el esquema universal vigente generaba distorsiones al subsidiar el consumo de gas a sectores de altos ingresos bajo un criterio estrictamente geográfico, lo cual afectaba la sustentabilidad financiera del Estado.
Gastón Riesco y la diputada nacional por La Libertad Avanza, Nadia Márquez.
Riesco detalló que el objetivo central de la modificación aprobada en el recinto es lograr la autosustentabilidad del sistema energético nacional. A través de la implementación del SEF, se prevé canalizar la asistencia estatal de manera directa y focalizada hacia las familias que no pueden afrontar el pago de la tarifa plena, redireccionando los recursos públicos hacia el saneamiento del sistema y la futura ejecución de obras de infraestructura básica postergadas en la región.
