Connect with us
http://politicaviral.ar/wp-content/uploads/2022/06/apaisado-sin-fondo-politica-viral.png

Neuquén

Reforma laboral: Neuquén llega al Senado con apoyos firmes y un voto en análisis

El debate impulsado por el gobierno nacional arranca esta semana en la Cámara alta y expone un mapa político claro entre los senadores neuquinos: respaldo pleno al proyecto oficial, reparos desde el oficialismo provincial y una discusión que promete foco en los primeros artículos.

Publicado

en

Senado

Este miércoles, el Senado de la Nación comenzará a discutir uno de los proyectos más sensibles del temario legislativo: la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei. En ese escenario, Neuquén llegará con posturas definidas, pero no unificadas. Dos de sus tres senadores anticipan un acompañamiento sin matices, mientras que el tercer voto se moverá con cautela, condicionado por el impacto que la iniciativa pueda tener en la provincia y en los acuerdos laborales vigentes.

El debate no solo pone en juego una reforma estructural del mercado de trabajo, sino también la relación entre la Casa Rosada y las provincias. Para Neuquén, el tratamiento aparece atravesado por un delicado equilibrio: por un lado, el respaldo institucional al gobierno nacional; por el otro, la defensa de convenios y derechos que el oficialismo provincial considera líneas rojas. Ese contraste quedará expuesto desde el inicio de la sesión.

Por el lado del oficialismo nacional, los senadores Nadia Márquez y Pablo Cervi, ambos de La Libertad Avanza, ya adelantaron su voto afirmativo. Desde su espacio entienden que la reforma apunta a “modernizar” las relaciones laborales, reducir la informalidad y generar condiciones más atractivas para la inversión privada, especialmente en las economías regionales.

En esa línea, Cervi participó durante el último fin de semana de un encuentro con productores de Neuquén y Río Negro, donde se abordaron los ejes centrales del proyecto. Allí también estuvo el diputado nacional electo Gastón Riesco. Según el senador, los asistentes coincidieron en la necesidad de contar con reglas más claras y flexibles para actividades intensivas en mano de obra, como la fruticultura, un sector históricamente atravesado por altos costos laborales y márgenes ajustados.

Desde el bloque libertario sostienen que la iniciativa no debe leerse solo en clave sindical, sino como parte de un paquete más amplio de reformas económicas. Aseguran, además, que el diálogo con sectores productivos continuará, aunque sin poner en duda el respaldo al texto que llegue al recinto.

El voto neuquino que mira el impacto local

La postura diferente será la de la senadora Julieta Corroza, representante del espacio provincial La Neuquinidad. Su posición, según trascendió, estará alineada con la estrategia política del gobernador Rolando Figueroa, que busca analizar el proyecto artículo por artículo y evitar que la reforma avance sobre derechos adquiridos o acuerdos ya consolidados en la provincia.

Uno de los principales focos de atención para el gobierno neuquino es que la reforma no afecte los 17 convenios colectivos vigentes en el Estado provincial ni otros acuerdos clave del sector privado, como el firmado por la UOCRA Neuquén. En ese marco, Corroza mantuvo reuniones con referentes sindicales para escuchar observaciones sobre puntos sensibles del proyecto, entre ellos el banco de horas, la ultraactividad de los convenios y el financiamiento de la actividad gremial.

Desde La Neuquinidad aclaran que ese diálogo no implica una adhesión automática a los planteos sindicales. Más bien, se trata de una etapa de análisis para medir el impacto real que la norma podría tener en la estructura productiva y laboral de Neuquén, una provincia con fuerte presencia del empleo público y sectores estratégicos como Vaca Muerta.

Un debate abierto y un texto en movimiento

El proyecto que llegará al recinto es, en esencia, el mismo que no logró dictamen en comisión el pasado 26 de diciembre. Sin embargo, desde entonces fue objeto de negociaciones con gobernadores y legisladores, lo que derivó en modificaciones que, según se anticipa, serían introducidas directamente durante la sesión por el miembro informante.

Ese escenario abre la puerta a un debate más extenso de lo habitual, con la posibilidad de discutir el articulado por capítulos o incluso artículo por artículo, dependiendo de lo que se defina en la reunión de Labor Parlamentaria. Por ahora, varios senadores admiten no contar aún con la redacción final del texto y señalan que lo único formalizado fue el pedido de sesión.

Continue Reading
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *