Política
Cristina Kirchner repudió el ataque de Estados Unidos a Venezuela y denunció una avanzada por el petróleo
La ex presidenta cuestionó con dureza la operación militar impulsada por la administración Trump.
La ex presidenta Cristina Kirchner repudió el reciente ataque de Estados Unidos a Venezuela y sostuvo que la administración de Donald Trump “volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir”. En un mensaje en el que tomó distancia de las discusiones internas sobre el gobierno de Nicolás Maduro, la dirigente remarcó que el foco debe estar puesto en la gravedad de la acción militar impulsada desde Washington durante la madrugada del sábado.
En ese sentido, Cristina afirmó que las justificaciones oficiales esgrimidas por Estados Unidos no resisten análisis. “Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Venezuela, pero nadie puede negar lo ocurrido”, señaló, al tiempo que desestimó que el operativo tenga como objetivo la defensa de la democracia o la lucha contra el narcotráfico, argumentos reiterados por la Casa Blanca.
Denuncia por intereses económicos
La ex mandataria fue aún más contundente al señalar que el verdadero trasfondo de la denominada “Operación Resolución Absoluta” es económico. Según expresó, el objetivo declarado por el propio gobierno estadounidense es “apoderarse de la mayor reserva a nivel global de petróleo convencional… a cara descubierta”. Para Cristina Kirchner, esta admisión deja al descubierto una lógica de intervención directa motivada por intereses estratégicos y energéticos.
Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, pero nadie puede negar que el pasado sábado por la madrugada la administración Trump en EEUU volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir.
En el pasado, la…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) January 4, 2026
Además, alertó sobre las consecuencias humanas del ataque, que “produjo la muerte de numerosas personas”, y advirtió que este tipo de acciones sientan un precedente peligroso en el escenario internacional. A su entender, se habilita así a que cualquier potencia viole la soberanía de países más débiles bajo distintos pretextos para apropiarse de sus recursos naturales.
El antecedente del “Gran Garrote”
En su análisis, la ex presidenta vinculó la ofensiva sobre Venezuela con la histórica política del “Gran Garrote” (Big Stick), una doctrina impulsada por Theodore Roosevelt a comienzos del siglo XX. Aquella estrategia se basaba en el uso de la fuerza militar y la intervención directa en América Latina para resguardar los intereses de Estados Unidos, legitimando acciones unilaterales bajo la excusa de garantizar el orden en el hemisferio.
Para Cristina Kirchner, el ataque a Venezuela actualiza esa lógica intervencionista y vuelve a poner en discusión los límites del poder global y el respeto por la soberanía de los países. Su pronunciamiento se suma a una ola de críticas internacionales que cuestionan la legalidad y las consecuencias políticas de la operación militar norteamericana.
