Política
Casación cerró de forma definitiva la causa contra Macri por la deuda con el FMI
El tribunal desestimó los recursos y ratificó el sobreseimiento del expresidente y sus exfuncionarios.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal le puso punto final a la investigación judicial por la toma del préstamo de 57.100 millones de dólares acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2018. En un fallo unánime, los camaristas Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo declararon «inadmisibles» los recursos extraordinarios interpuestos por la querella que impulsaba la Oficina Anticorrupción (OA), dejando firme el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri y de su cúpula económica por los delitos de administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública.
La resolución de la máxima instancia penal ordinaria del país ratificó el criterio que previamente había trazado la jueza federal María Eugenia Capuchetti y confirmado la Cámara Federal porteña, el cual sostiene que la gestión del endeudamiento externo constituyó una decisión política no judiciable. De esta forma, el blindaje judicial no solo alcanzó al exmandatario de Cambiemos, sino también a sus principales ministros y directivos de aquel período, entre ellos Nicolás Dujovne, Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Guido Sandleris, clausurando la vía legal ordinaria para revisar la legalidad del acuerdo financiero.
La decisión de Casación volvió a encender las controversias en torno a la imparcialidad del tribunal debido a los antecedentes de dos de sus integrantes. Diversas presentaciones previas y cuestionamientos públicos habían puesto el foco sobre Mariano Borinsky y Gustavo Hornos por las reiteradas visitas y reuniones que ambos magistrados mantuvieron con el propio Macri en la Quinta de Olivos y en la Casa Rosada durante su presidencia entre 2015 y 2019, vínculos que motivaron pedidos de recusación por presunto temor fundado de parcialidad que fueron sucesivamente desestimados por el propio cuerpo judicial.
En sus apelaciones, las partes acusadoras habían argumentado que el expediente se cerró sin realizar peritajes contables integrales ni analizar si se violaron los procedimientos de la Ley de Administración Financiera, señalando además el desvío de los fondos hacia la fuga de divisas documentada en los informes del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Pese a esas advertencias, los jueces concluyeron que las presentaciones no lograron demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente ni de arbitrariedad manifiesta que habilitara la apertura del recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Con el fallo de Casación, la causa que investigaba el mayor endeudamiento en la historia del organismo multilateral quedó sepultada en los tribunales federales de Comodoro Py. A la parte querellante le resta únicamente la posibilidad de recurrir mediante un recurso de queja directo ante el máximo tribunal del país, aunque el escenario procesal actual deja al expresidente y a los funcionarios de su gabinete económico a un paso de la absolución definitiva sin haber tenido que enfrentar un juicio oral.
