Alerta por arsénico en agua: municipios bonaerenses piden explicaciones

El Consejo Profesional de Química de la provincia de Buenos Aires solicitó informes a distintos municipios bonaerenses tras detectarse niveles elevados de arsénico en el agua, según datos del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA). La medida busca conocer qué controles realizan las autoridades locales y cómo garantizan el acceso al agua segura en territorios donde los análisis científicos identificaron valores que superan los parámetros recomendados.

El organismo remitió notas a los distritos donde el Mapa de Arsénico del ITBA registró concentraciones elevadas de este elemento químico. La iniciativa apunta a determinar si existen controles periódicos sobre las fuentes de abastecimiento destinadas al consumo humano, qué medidas se adoptaron frente a los resultados obtenidos y cuáles son los programas de vigilancia implementados.

Los registros más preocupantes según la actualización 2025 del mapa incluyen Guaminí con 295 µg/L; 9 de Julio con valores entre 72 y 165 µg/L; San Vicente con 163 µg/L; y el Partido de la Costa con 147 µg/L. También se detectaron concentraciones elevadas en Monte (146 µg/L), Mercedes (105 µg/L) y Chivilcoy (hasta 94 µg/L). En el Área Metropolitana de Buenos Aires, los análisis identificaron 117 µg/L en Vicente López, 96 µg/L en Ezeiza, 67 µg/L en General Rodríguez y 56 µg/L en Almirante Brown.

Estos valores adquieren especial relevancia al compararlos con los parámetros vigentes. El Código Alimentario Argentino establece un máximo general de 10 µg/L de arsénico en agua potable, aunque contempla excepciones de hasta 50 µg/L bajo determinadas condiciones. La Organización Mundial de la Salud (OMS) fija un valor guía provisional de 10 µg/L. La mayoría de los municipios relevados superan ampliamente estos límites.

El Consejo Profesional de Química pidió información específica sobre la frecuencia de los monitoreos, los resultados de los últimos análisis, las fuentes de agua que presentan mayores concentraciones y las acciones preventivas o correctivas previstas. También solicitó datos sobre las recomendaciones que se brindaron a la población respecto de la calidad del agua.

Los resultados corresponden a muestras puntuales y no representan necesariamente la calidad del agua en la totalidad de cada distrito, según aclaración del ITBA. Sin embargo, la creciente preocupación por la calidad del agua en distintos puntos de la provincia refleja la necesidad de respuestas concretas de las autoridades municipales sobre qué acciones concretas se han tomado o se tomarán para reducir la exposición de la población al arsénico.