Patagonia
Río Negro debate el cobro de servicios de salud a extranjeros en tránsito
La legislatura provincial se prepara para tratar dos proyecto que apuntan a regular el acceso al sistema público de salud.
La Legislatura de Río Negro se encamina a debatir un conjunto de proyectos que buscan establecer el cobro por los servicios de salud a extranjeros que se encuentren en tránsito o residan de manera precaria en la provincia. Tras un dictamen favorable de la Comisión de Asuntos Sociales, la iniciativa avanza con respaldo de varios bloques legislativos y se tratará en la próxima sesión.
Uno de los proyectos fue impulsado por el legislador Javier Acevedo, presidente del bloque Coalición Cívica-ARI, y contempla que los turistas que requieran atención médica en el sistema público deban pagar por los servicios. “Se dio un debate primero a un proyecto que nosotros habíamos presentado hace un año», explicó Acevedo, y agregó que más tarde se incorporó otra propuesta para aplicar el cobro también en el ámbito de la educación superior, presentada por Lucas Pica y Facundo López.

Acevedo anticipó que la iniciativa podría ser aprobada en la próxima sesión, ya que cuenta con el respaldo del bloque oficialista Juntos Somos Río Negro, el PRO y su propio espacio. “Entre esos tres bloques tendríamos definida una votación por mayoría, y creemos que se va a sumar el apoyo de otros bloques”, señaló el legislador en declaraciones a radio Seis.

En un intento por desactivar críticas, Acevedo aclaró que el proyecto “no es de carácter xenófobo” y que busca evitar el uso abusivo del sistema público por parte de personas que no tributan en el país. Como argumento, mencionó que durante el año pasado hubo más de 100 atenciones en hospitales rionegrinos a personas sin residencia estable, principalmente en localidades como Bariloche, El Bolsón, Cipolletti y General Roca.
De aprobarse, Río Negro se sumará a otras provincias como Salta, Jujuy, Mendoza y Santa Cruz, que ya implementaron el cobro de servicios de salud a extranjeros no residentes. El avance del proyecto genera dudas entre sectores que advierten sobre el alcance de estas medidas en el acceso a derechos básicos, mientras el debate se instala con fuerza en el escenario legislativo provincial.
Fuente: NA



