Política
Tras la visita del antivacunas Robert Kennedy Jr, el Gobierno anunció una reforma del sistema sanitario
El anuncio generó profundas alarmas en el ámbito científico.
En una decisión tan polémica como preocupante, el Ministerio de Salud de la Nación anunció este lunes una reforma estructural del sistema sanitario argentino que incluye el retiro del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La medida fue oficializada tras la visita del secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., un conocido activista antivacunas criticado por la comunidad científica internacional por difundir desinformación sobre inmunizaciones. Lejos de ser un gesto aislado, este giro se enmarca en un nuevo modelo sanitario que el Gobierno presenta como “libre, transparente y preventivo”, pero que genera profundas alarmas en el ámbito científico.
La administración del ministro Mario Lugones afirma querer pasar de un modelo centrado en “reparar enfermedades” a uno que privilegie la prevención “basado en evidencia científica y con foco en el ciudadano”. Sin embargo, la retórica gubernamental contrasta con decisiones que socavan estructuras fundamentales de salud pública. Entre las medidas anunciadas, se revisarán organismos nacionales considerados “superpuestos o ineficaces”, con la intención de “eliminar lo que se naturalizó sin control ni trazabilidad”. En otras palabras, se avanza en una desarticulación institucional sin un marco técnico transparente que la respalde.
— Ministerio de Salud de la Nación (@MinSalud_Ar) May 26, 2025
La salida de Argentina de la OMS, entidad clave en la coordinación global de políticas sanitarias, es uno de los puntos más controvertidos. Según el comunicado oficial, la organización actúa por “intereses políticos” y busca “condicionar la soberanía sanitaria” de los países. Este tipo de argumentos, más propios del discurso conspirativo que de una evaluación científica seria, fueron acompañados por un llamado a “repensar” el rol de los organismos internacionales. ¿Se trata de independencia o de aislamiento sanitario en plena era de cooperación global?
Otra medida inquietante es la revisión del uso de aditivos en alimentos, lo que en principio podría ser bien recibido si no estuviera inserta en un contexto de desconfianza generalizada hacia la evidencia científica tradicional. A esto se suma la intención de poner bajo la lupa los sistemas de aprobación rápida de medicamentos de alto costo y, especialmente, endurecer los controles sobre vacunas. El comunicado insiste en que “revisar no es negar”, pero llama la atención que se utilice este lenguaje cuando la figura central invitada al anuncio fue Kennedy Jr., una persona que ha militado abiertamente contra la vacunación infantil y la salud pública basada en la ciencia.
En un escenario donde Argentina aún enfrenta desafíos epidemiológicos como el dengue y la reemergencia del sarampión, el enfoque adoptado por el Gobierno no solo debilita la confianza en el sistema de salud, sino que abre la puerta a retrocesos peligrosos. El supuesto “nuevo paradigma sanitario” no parece sustentarse en más evidencia, sino en un relato ideológico que pone en entredicho décadas de consenso científico.
Fuente: NA
